+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Передача патента другому юридическому лицу

Вопрос-ответ по теме

Вопрос

Можно ли передать право пользования патентом по безвозмездному лицензионному договору и должен ли такой договор регистрироваться Роспатентом? Мы проанализировав содержание статей ГК пришли к выводу, что регистрации подлежит только договор, передающий исключительные права. Также в ГК есть оговорка, позволяющая полагать, что вопрос цены или ее отсутствия может регулироваться сторонами договора.

Ответ

С 2014 года законодательство не содержит требований к регистрации лицензионных договоров. Но до сих пор необходимо регистрировать право использования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов (т.е. патента).

Лицензионный договор предполагается возмездным, если в нем прямо не оговорена его безвозмездность (п. 5 ст. 1235 ГК РФ). Соответственно, условие о безвозмездности должно быть прямо указано в тексте договора.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

«Вместо договора нужно регистрировать предоставление права использования

Теперь сами по себе лицензионные договоры не подлежат госрегистрации. Зарегистрировать может понадобиться факт предоставления права использования объекта интеллектуальной собственности (абз. 2 п. 2 ст. 1235 ГК РФ, подп. «а» п. 7 ст. 3 Закона № 35-ФЗ).

Случаи, когда требуется регистрация такого факта, совпадают со случаями, при которых до 1 октября 2014 года было нужно регистрировать лицензионный договор. А именно: регистрация необходима, если государственной регистрации подлежит объект интеллектуальной собственности, в отношении которого заключают лицензионный договор (п. 2 ст. 1232 ГК РФ).

Примеры ситуаций, когда требуется зарегистрировать предоставление права использования объекта интеллектуальной собственности

В настоящее время регистрации подлежит предоставление права использования следующих объектов (п. 2 ст. 1232, абз. 2 п. 2 ст. 1235 ГК РФ):*

Нужно ли после 1 октября 2014 года регистрировать предоставление права использования объекта, государственная регистрация которого проводится по желанию правообладателя

Это зависит от того, зарегистрирован ли объект и к какому именно результату интеллектуальной деятельности он относится.

В настоящее время закон по-прежнему предусматривает добровольную регистрацию программ для ЭВМ и баз данных, топологий интегральных микросхем (п. 1 ст. 1262, п. 1 ст. 1452 ГК РФ).

Если в отношении любого из таких объектов заключат лицензионный договор и этот объект не будет зарегистрирован до заключения такого договора, то регистрировать предоставление права использования объекта не понадобится (п. 7 ст. 1232 ГК РФ).

Если же на момент заключения лицензионного договора объект будет зарегистрирован, то вопрос о регистрации предоставления права использования будет решаться в зависимости от конкретного вида результата интеллектуальной деятельности:

1) если предмет договора – программа для ЭВМ либо база данных, регистрировать предоставление права использования не нужно;

2) если договор заключают в отношении топологии интегральной микросхемы, предоставление права использования необходимо зарегистрировать.

Предоставление права использования объекта, который правообладатель зарегистрировал по своему желанию, требуется зарегистрировать тогда, когда закон не устанавливает иное (п. 7 ст. 1232 ГК РФ).

Сейчас закон предусматривает следующее специальное правило в отношении программ для ЭВМ и баз данных: госрегистрации подлежит только переход исключительного права на зарегистрированную программу для ЭВМ (базу данных) к другому лицу по договору или без договора (п. 5 ст. 1262 ГК РФ, подп. «в» п. 25 ст. 3 Закона № 35-ФЗ). Поскольку специальная норма не указывает на необходимость регистрации предоставления права использования программы или базы данных, факт такого предоставления регистрировать не нужно.

В отношении же зарегистрированных топологий интегральных микросхем закон прямо предусматривает необходимость зарегистрировать предоставление права их использования (п. 2 ст. 1460 ГК РФ, п. 138 ст. 3 Закона № 35-ФЗ).

О том, в каком порядке нужно регистрировать предоставление права использования, см. отдельную рекомендацию.

Если стороны не проведут необходимую регистрацию, предоставление права использования будет считаться несостоявшимся (п. 6 ст. 1232 ГК РФ, подп. «г» п. 4 ст. 3 Закона № 35-ФЗ). Другими словами, отсутствие регистрации будет означать, что лицензиар не предоставил, а лицензиат не получил право использовать объект интеллектуальной собственности».

Вопрос-ответ

Рубрика

Помимо передачи прав на использование полезной модели другому юридическому лицу (по сублицензионному договору) организация также использует её иным образом в своей производственной деятельности.

Какими документами оформляются подобные сделки (акты и т.д.)? Какими налогами облагаются подобные сделки?
Какие бухгалтерские проводки применяются в данном случае?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Для отражения операций по предоставлению удостоверенного патентом права использования полезной модели сторонами могут быть оформлены акты приема-передачи права использования полезной модели.
В бухгалтерском и налоговом учете право использования полезной модели не включается в состав нематериальных активов. Доходы от предоставления права использования полезной модели по сублицензионному договору включаются в состав доходов, а расходы на его получение от физического лица учитываются в составе расходов в порядке, изложенном ниже. Обязанностей по уплате НДС в данном случае у сторон не возникает. Организация признается налоговым агентом по НДФЛ. Страховыми взносами вознаграждение физического лица не облагается.

Обоснование вывода:

В соответствии с п. 1 ст. 1358 ГК РФ патентообладателю принадлежит исключительное право использования полезной модели в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на полезную модель), в том числе способами, предусмотренными п. 2 ст. 1358 ГК РФ. Патентообладатель может распоряжаться исключительным правом на полезную модель.

По лицензионному договору одна сторона — патентообладатель (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) удостоверенное патентом право использования полезной модели в установленных договором пределах (ст. 1367 ГК РФ).
Следует иметь в виду, что заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату (п. 1 ст. 1233 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1369 ГК РФ лицензионный договор, по которому предоставляется право использования полезной модели, заключается в письменной форме. При этом на основании п. 2 ст. 1369 ГК РФ предоставление по договору права использования полезной модели подлежит государственной регистрации в порядке, установленном ст. 1232 ГК РФ.
При несоблюдении требования о государственной регистрации предоставления другому лицу права использования полезной модели предоставление права использования считается несостоявшимся (п. 6 ст. 1232 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1238 ГК РФ при письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор).
К сублицензионному договору применяются правила ГК РФ о лицензионном договоре (п. 5 ст. 1238 ГК РФ).

Оформление документов

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ О бухгалтерском учете» (далее — Закон N 402-ФЗ) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Факт хозяйственной жизни, согласно ст. 3 Закона N 402-ФЗ, — это сделка, событие, операция, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств.

Первичные учетные документы (включая справку бухгалтера) являются подтверждением данных налогового учета (ст. 313 НК РФ).
Обязательные реквизиты первичных учетных документов перечислены в ч. 2 ст. 9 Закона N 402-ФЗ. Формы первичных учетных документов определяет руководитель экономического субъекта по представлению должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета (ч. 4 ст. 9 Закона N 402-ФЗ).

Это интересно:  Патент ип что это такое простыми словами

Конкретного перечня документов, необходимых для оформления сделок по лицензионным (сублицензионным) договорам, не установлено.

Для отражения операций по предоставлению удостоверенного патентом права использования полезной модели сторонами могут быть оформлены акты приема-передачи права использования полезной модели. В случае если с предоставлением права использования полезной модели передается также техническая документация, то её передачу также следует оформить актом приема-передачи.

НДС

Физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, налогоплательщиками НДС не являются (п. 1 ст. 143 НК РФ), соответственно, при предоставлении права использования полезной модели физическим лицом обязательств по НДС у физического лица в рассматриваемой ситуации не возникает.

НДФЛ

Доходы, полученные физическим лицом от предоставления права использования полезной модели Вашей организации по лицензионному договору, будут формировать облагаемый НДФЛ доход физического лица (п. 1 ст. 41, ст. 209, п. 1 ст. 210 НК РФ).
Организация в данном случае признается налоговым агентом, соответственно, она обязана исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму НДФЛ, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных ст. 226 НК РФ (п.п. 1, 2 ст. 226 НК РФ).

Страховые взносы

Налог на прибыль

Что касается расходов на получение права использования полезной модели по договору с физическим лицом, необходимо учитывать, что поскольку по лицензионному договору передается право использования полезной модели, а не исключительное право на нее, полезная модель не может быть принята к налоговому учету в качестве нематериального актива (п. 3 ст. 257 НК РФ).

Расходы в виде единовременного платежа за право использования полезной модели, используемой в основной деятельности организации, могут быть включены в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией на основании пп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ. Наряду с этим данные расходы в течение двух лет будут связаны также с получением внереализационного дохода, соответственно, в течение указанного периода времени часть данных расходов может считаться внереализационными расходами (п. 1 ст. 265 НК РФ).

Расходы налогоплательщика, которые не могут быть непосредственно отнесены на затраты по конкретному виду деятельности, распределяются пропорционально доле соответствующего дохода в суммарном объеме всех доходов налогоплательщика (абзац четвертый п. 1 ст. 272 НК РФ).

На наш взгляд, применение указанной нормы может быть оправдано в том случае, если доходы получаются налогоплательщиком только от двух видов деятельности, в которых используется полезная модель (производственная деятельность и предоставление права использования по сублицензионному договору). Если помимо этих видов деятельности налогоплательщик получает и иные доходы, получение которых не связано с использованием полезной модели, то пропорциональное распределение расходов следует осуществлять исходя из тех доходов, которые связаны с использованием полезной модели. Конкретный порядок распределения целесообразно определить в учетной политике организации для целей налогообложения.

Таким образом, распределенные между налоговыми периодами расходы на получение права использования полезной модели распределяются также между видами деятельности организации.

Бухгалтерский учет

В бухгалтерском учете в зависимости от того, является ли деятельность по предоставлению прав на результаты интеллектуальной деятельности обычным видом деятельности организации (носит постоянный характер) или не является основной, доходы от предоставления права пользования полезной моделью включаются либо в состав доходов от обычных видов деятельности (п. 5 ПБУ 9/99 «Доходы организации» (далее — ПБУ 9/99)), либо учитываются в составе прочих доходов (п. 7 ПБУ 9/99).

Поскольку в рассматриваемой ситуации сделка с юридическим лицом носит разовый характер, соответствующие доходы следует включать в состав прочих доходов.

В бухгалтерском учете с учетом положений учетной политики доходы в виде единовременного платежа за право пользования полезной моделью по сублицензионному договору могут признаваться единовременно либо учитываться в составе доходов будущих периодов с равномерным признанием их в составе доходов в течение срока действия договора с юридическим лицом.
Поскольку по лицензионному договору передается право на использование полезной модели, а не исключительные права на полезную модель, в рассматриваемой ситуации полезная модель не может быть принята к бухгалтерскому учету в качестве нематериального актива (п.п. 3, 4 ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов» (далее — ПБУ 14/2007)).

В соответствии с п. 39 ПБУ 14/2007 нематериальные активы, полученные в пользование, учитываются пользователем (лицензиатом) на забалансовом счете в оценке, определяемой исходя из размера вознаграждения, установленного в договоре. При этом платежи за предоставленное право использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, производимые в виде фиксированного разового платежа, отражаются в бухгалтерском учете пользователя (лицензиата) как расходы будущих периодов и подлежат списанию в течение срока действия договора.
Таким образом, в бухгалтерском учете расходы на получение права пользования полезной моделью включаются в состав расходов будущих периодов и подлежат списанию в течение срока действия договора с физическим лицом.
В рассматриваемой ситуации полезная модель используется как в основной деятельности организации, так и в деятельности, которая не является для нее основной. В этой связи расходы организации на получение права использования полезной модели также могут быть отнесены к расходам по обычным видам деятельности и прочим расходам (п.п. 5, 11 ПБУ 10/99 «Расходы организации»). Конкретный порядок распределения затрат между видами деятельности разрабатывается самостоятельно и определяется в учетной политике, например пропорционально доле соответствующего дохода в суммарном объеме доходов от использования полезной модели.
Рассматриваемые операции могут быть отражены следующим образом:

Дебет 012
— отражено получение права использования полезной модели;
Дебет 97 Кредит 76
— отражены затраты на получение права использования полезной модели в составе расходов будущих периодов;
Дебет 76 Кредит 68
— отражено удержание НДФЛ;
Дебет 62 (76) Кредит 98 (91)
— отражено вознаграждение за предоставление права использования полезной модели юридическому лицу по сублицензионному договору;
Дебет 20 Кредит 97
— в части, приходящейся на основной вид деятельности, списаны затраты на получение права пользования полезной моделью у физического лица;
Дебет 91 Кредит 97
— в части, приходящейся на неосновной вид деятельности, списаны затраты на получение права пользования полезной моделью у физического лица (в течение срока действия сублицензионного договора).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Арыков Степан

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ Королева Елена

Законодательная база Российской Федерации

Бесплатная консультация
Навигация
Федеральное законодательство

Действия

  • Главная
  • «РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВОПРОСАМ ЭКСПЕРТИЗЫ ЗАЯВОК НА ИЗОБРЕТЕНИЯ И ПОЛЕЗНЫЕ МОДЕЛИ» (утв. Приказом Роспатента от 31.03.2004 N 43)
Наименование документ «РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВОПРОСАМ ЭКСПЕРТИЗЫ ЗАЯВОК НА ИЗОБРЕТЕНИЯ И ПОЛЕЗНЫЕ МОДЕЛИ» (утв. Приказом Роспатента от 31.03.2004 N 43)
Вид документа приказ, рекомендации
Принявший орган роспатент
Номер документа 43
Дата принятия 31.03.2004
Дата редакции 31.03.2004
Дата регистрации в Минюсте 01.01.1970
Статус не действует
Публикация
  • «Патенты и лицензии», N 7, 2004
Навигатор Примечания

3.6. Внесение изменений в сведения о заявителе при передаче права на получение патента, при переходе права на его получение по наследству, в результате изменения его наименования в связи с реорганизацией или переименованием (изменением имени, фамилии или отчества)

3.6.1. При передаче права на получение патента после подачи заявки предусмотрена специальная процедура (пункты 10 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение и Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на полезную модель).

Это интересно:  Как написать заявку на патент на изобретение

Если после подачи заявки заявитель передаст свое право на получение патента иному лицу, в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности подается заявление, содержащее указание на передачу права иному лицу, согласие лица, указанного в этом заявлении, и сведения о нем, предусмотренные подпунктом (6) пунктов 3.1 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение и Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на полезную модель.

Заявление подписывается обоими указанными лицами в порядке, предусмотренном подпунктами (12) и (13) пунктов 3.1 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение и Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на полезную модель.

Если заявление подписано только одним из указанных лиц, к заявлению прилагается документ, подтверждающий наличие оснований для испрашиваемого изменения заявителя, а также документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере. При этом не имеет значения, произошла ли передача права до истечения 2-месячного срока с даты подачи заявки или после, поскольку передача права является самостоятельным юридически значимым действием, за которое Положением о пошлинах установлена отдельная пошлина наравне с пошлиной за внесение изменений в материалы заявки.

В ситуации, когда заявитель передает право на получение патента по заявке другому лицу, дальнейшее ведение дел по заявке может осуществляться только лицом, которому передано право на получение патента и которое согласно пункту 1 статьи 15 Закона признается заявителем.

Учитывая изложенное, при рассмотрении ходатайств о передаче права на получение патента экспертизе следует требовать дальнейшего ведения дел по заявке только лицом, которому передано право на получение патента со ссылкой на положения пунктов 1 и 2 статьи 15 Закона.

Удовлетворение ходатайств о передаче права на получение патента с указанием в качестве заявителя и лица, на чье имя испрашивается патент, разных лиц в случае, когда заявитель настаивает на этом, является недопустимым.

Согласно пункту 2 статьи 20 Закона изменение указания заявителя при передаче права на получение патента может быть произведено до даты регистрации изобретения или полезной модели в соответствующем Государственном реестре. Если соответствующие документы поступили после того, как принято решение о выдаче патента на изобретение или полезную модель, но регистрация изобретения и полезной модели еще не произведена и имеется техническая возможность предотвращения публикации, принимаются необходимые меры для такого предотвращения. В документы, подготовленные для регистрации и публикации сведений о выдаче патента, вносятся необходимые изменения.

Если заявление о передаче права на получение патента поступило до регистрации изобретения или полезной модели, но отсутствует техническая возможность предотвращения публикации, оформления патента и регистрации изобретения с указанием в качестве патентообладателя лица, которое передало свое право на получение патента иному лицу, следует осуществить следующие действия. Отдел, ответственный за рассмотрение заявки, должен запросить патентную грамоту у лица, которому она по ошибке направлена. После поступления патента предпринимаются необходимые действия для устранения технической ошибки в Государственном реестре изобретений Российской Федерации и в патенте, о чем производится соответствующая публикация. Переоформленный патент возвращается патентообладателю.

Поступившее после регистрации изобретения или полезной модели в соответствующем Государственном реестре заявление о передаче права на получение патента не может быть удовлетворено, поскольку в этом случае должен быть заключен договор о передаче исключительного права на изобретение или полезную модель (уступка патента). Пунктом 5 статьи 10 Закона предусмотрена необходимость регистрации такого договора в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности, без которой договор считается недействительным.

Передачу права на получение патента не следует смешивать со случаем реорганизации юридического лица — заявителя, при котором у него изменяется наименование, или со случаем изменения фамилии, имени, отчества физическим лицом — заявителем.

3.6.2. В пункте 1 статьи 8 Закона и пункте 1.1 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение (и таком же пункте Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на полезную модель) в качестве лица, имеющего право на подачу заявки и получение патента, указаны автор изобретения, работодатель или их правопреемник.

Лица, которые могут выступать в качестве правопреемников при наследовании, были указаны в пункте 3.1.3 настоящих Рекомендаций.

При обращении физического лица (физических лиц) с просьбой о внесении изменений в указание заявителя при переходе права на получение патента в порядке наследования в результате смерти заявителя — физического лица следует запросить у обратившегося лица (лиц) документ, подтверждающий его (их) право на ведение дел по получению патента. Таким документом является нотариально оформленное свидетельство о праве на наследство, свидетельствующее о том, что обратившееся лицо является наследником по закону или по завещанию.

Из указанного документа явным образом должен следовать круг наследников (по закону или по завещанию). В случае если наследников несколько, они реализуют перешедшие к ним права наследования по взаимному согласию. Таким лицам целесообразно наряду с представлением документов о наследстве представить доверенность на имя одного из наследников, выданную остальными наследниками, который в дальнейшем будет вести переписку по заявке (заявкам) от имени заявителя. В качестве представителя от лица наследников может выступать и лицо, не входящее в число наследников, например патентный поверенный или иной представитель.

При поступлении требуемых документов до вынесения решения по результатам экспертизы заявки делопроизводство по заявке осуществляется в обычном порядке. Наследник (или назначенный им представитель) полностью замещает умершее лицо: подписывает за него все материалы, ведет переписку и т.д.

Если требуемые документы поступили после того, как принято решение о выдаче патента на изобретение или полезную модель, но регистрация изобретения и полезной модели еще не произведена и имеется техническая возможность предотвращения публикации, принимаются необходимые меры для такого предотвращения. В документы, подготовленные для регистрации и публикации сведений о выдаче патента, вносятся необходимые изменения. О внесенных изменениях наследник (наследники) уведомляются.

В случае, когда регистрация изобретения (полезной модели) уже состоялась, у обратившегося лица наряду с указанными выше документами, подтверждающими право на наследство, необходимо запросить саму охранную грамоту. По поступлении требуемых документов в патент на изобретение или полезную модель вносится соответствующая запись. Патент возвращается патентообладателю. В соответствующие государственные реестры Российской Федерации вносятся необходимые изменения, а сведения об этом публикуются.

Наследник (наследники) при наличии, например, нотариально оформленного свидетельства на право наследования может передать свое право на получение патента на изобретение или полезную модель любому другому лицу. В этом случае от наследника (наследников) должно поступить заявление, содержащее указание на передачу права иному лицу, а также согласие этого лица, указанного в заявлении, и сведения о нем (см. пункт 3.6.1 настоящих Рекомендаций).

Если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от данного ему (им) права на получение патента на изобретение или полезную модель и при отсутствии указания, что он (они) отказались в пользу другого наследника, право на получение патента переходит к Российской Федерации. В этом случае согласно статье 1162 Гражданского кодекса РФ выдается свидетельство о праве на наследство государству. Заявление о внесении изменений с приложением копии упомянутого свидетельства может быть подано должностным лицом органа государственной власти, уполномоченного действовать от имени Российской Федерации. В настоящее время в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 года и Инструкцией Министерства финансов СССР от 19 декабря 1984 г. N 185 (с изменениями и дополнениями) свидетельства о праве государства на наследство выдаются налоговому органу. Федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации правом получения таких свидетельств могут быть наделены иные органы или лица.

Это интересно:  При патенте надо ли платить страховые взносы

Выдача свидетельства о праве на наследство производится нотариусами или уполномоченными в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (например, консулом) по истечении шести месяцев со дня открытия наследства (смерти гражданина или объявления гражданина умершим в соответствии с вступившим в законную силу решением суда).

3.6.3. Согласно пункту 2 статьи 20 Закона изменение наименования заявителя в связи с реорганизацией может быть произведено до даты регистрации изобретения или полезной модели в соответствующем государственном реестре.

Поступившая просьба о внесении изменения в наименование заявителя — юридического лица в связи с его реорганизацией подлежит удовлетворению, если наряду с документом, подтверждающим уплату пошлины в установленном размере, представлен документ или копия документа, составленного компетентным органом и подтверждающего, что такая реорганизация состоялась.

Гражданское законодательство Российской Федерации (статьи 57, 58 ГК РФ) различает пять форм реорганизации: слияние (два и более юридических лиц превращаются в одно), присоединение (одно или несколько лиц присоединяются к другому), разделение (юридическое лицо делится на два и более юридических лица), выделение (из состава юридических лиц выделяются одно или несколько юридических лиц, при этом юридическое лицо, из которого произошло выделение, продолжает существовать) и преобразование — изменение организационно-правовой формы (юридическое лицо одного вида трансформируется в юридическое лицо другого вида). Реорганизация юридического лица осуществляется по решению его учредителей (участников) либо по решению органа, уполномоченного на осуществление реорганизации, либо по решению суда.

При слиянии, присоединении и преобразовании документом, определяющим переход прав и обязанностей, в том числе и на объекты промышленной собственности, в соответствии со статьей 58 ГК РФ является передаточный акт.

При разделении и выделении документом, определяющим переход прав и обязанностей, в том числе и на объекты промышленной собственности, в соответствии со статьей 58 ГК РФ является разделительный баланс.

Передаточный акт и разделительный баланс (согласно статье 59 ГК РФ) подлежат утверждению лицами, принявшими решение о реорганизации, и являются обязательными документами, наряду с учредительными документами юридического лица, представляемыми для регистрации возникающих при реорганизации юридических лиц.

Юридическое лицо считается реорганизованным и соответственно созданным с момента внесения необходимых записей в единый государственный реестр юридических лиц. В пункте 3.1.2 настоящих Рекомендаций были указаны органы государственной власти, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц. Эти же органы осуществляют регистрацию изменений в учредительные документы в связи с реорганизацией юридического лица и регистрацию вновь возникающих юридических лиц в связи с реорганизацией.

Документом, подтверждающим факт реорганизации юридического лица (за исключением случаев реорганизации юридических лиц в форме присоединения), могут быть копии учредительных документов, выписка из государственного реестра юридических лиц, заверенная уполномоченным лицом. Если из поступивших документов следует, что произошла реорганизация в форме разделения и выделения, то наряду с одним из вышеуказанных документов следует запросить заверенные в установленном порядке копии страниц разделительного баланса, относящихся к заявке на регистрацию изобретения или полезной модели. В случае если разделительный баланс не подтверждает переход права на получение патента в порядке универсального правопреемства (например, в разделительном балансе не учтена заявка на выдачу патента), то заявление об изменении наименования заявителя в связи с реорганизацией не подлежит удовлетворению. Заявителю сообщается, что изменение указания заявителя в данном случае может быть осуществлено путем передачи права на получение патента в порядке, установленном пунктами 10 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение и Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на полезную модель.

Изменение наименования заявителя/патентообладателя — юридического лица в связи с реорганизацией не следует смешивать со случаем передачи права на получение патента.

В случае соблюдения установленных требований и удовлетворения просьбы заявитель уведомляется о произведенных действиях.

Вносить изменения не требуется, если заявителем одновременно с просьбой представляется уточненное заявление. Последнее принимается в качестве заменяющего листа, предусмотренного пунктом 9 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение и аналогичной нормой Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на полезную модель.

3.6.4. Согласно пункту 2 статьи 20 Закона изменение указания заявителя в связи с переименованием может быть произведено до даты регистрации изобретения или полезной модели в соответствующем государственном реестре.

При рассмотрении корреспонденции заявителя, содержащей просьбу внести изменение в наименование заявителя в связи с переименованием, в том числе в связи с приведением учредительных документов в соответствие с требованиями российского законодательства, проверяется наличие документов, подтверждающих новое наименование заявителя — юридического лица, и их соответствие установленным требованиям (о надлежащем заверении копий документов см. пункт 3.5.4 настоящих Рекомендаций).

Документами, подтверждающими новое наименование заявителя, могут быть копии листов учредительных документов юридического лица (как правило, устава), выписка из единого государственного реестра юридических лиц, копия официального документа учредителя юридического лица (например, приказ министерства, ведомства, администрации субъекта Российской Федерации) о переименовании данного юридического лица.

При рассмотрении корреспонденции заявителя, содержащей просьбу об изменении наименования заявителя — физического лица в связи с переменой имени (фамилии или отчества), проверяется наличие документа или его копии, подтверждающего изменение фамилии, имени, отчества физического лица и содержащего данные о правильном указании фамилии, имени, отчества.

Согласно Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» перемена имени (фамилии, отчества) подлежит государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния. Согласно статье 62 указанного Федерального закона документом, подтверждающим факт перемены имени (фамилии, отчества), является свидетельство о перемене имени, выданное органом записи актов гражданского состояния.

Статья написана по материалам сайтов: patenty.ru, zakonbase.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector