Особенности рассмотрения споров в сфере патентных прав

Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции подсудны следующие категории дел:

дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:

об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;

об оспаривании решения федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;

об установлении патентообладателя;

о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования (пункт 1 статьи 434 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации»);

Тема 8. Особенности рассмотрения споров в сфере интеллектуальной собственности

Процессуальная характеристика споров в сфере интеллектуальной собственности. Подведомственность. Подсудность. Обеспечение исковых требований. Доказывание по делам в сфере интеллектуальной собственности. Обращение взыскания на объекты интеллектуальной собственности

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Методические материалы для проведения практических занятий

Занятие 1. Тема 1. Понятие интеллектуальной собственности

Форма занятия: семинар – дискуссия, 4 часа.

Краткое содержание занятия (перечень вопросов):

1. Развитие законодательства в области интеллектуальной собственности.

2. Правовая природа интеллектуальной собственности.

3. Система права интеллектуальной собственности.

4. Объекты права интеллектуальной собственности.

5. Субъекты права интеллектуальной собственности.

Задание к занятию: изучение теоретического материала, по вопросам темы занятия. Выполнение письменной работы, связанной с поиском реквизитов источников правового регулирования, включая последние изменения и дополнения, с помощью СПС «Гарант» и «Консультант плюс».Подготовка одного доклада на тему: «Охрана авторского права в сети «Интернет»: современное положение, тенденции усиления».

Форма контроля: обсуждение проблемных вопросов темы в форме дискуссии.

Занятие 2. Тема 2. Понятие, общие положения авторского права

Форма занятия: семинар – дискуссия, 4часа.

Краткое содержание занятия (перечень вопросов):

1. Понятие, значение авторского права.

2. Понятие и признаки объектов авторского права. Творческий характер произведения, как критерий отграничения объектов авторского права от иных объектов гражданских прав. Виды объектов авторского права.

3. Объекты интеллектуальной собственности в цифровой среде: правовой статус, особенности охраны.

4. Субъекты авторского права и их правовой статус.

5. Интеллектуальные права на объекты авторского права. Срок действия авторского права.

6. Свободное использование объектов авторского права.

Задание к занятию: изучение теоретического материала, по вопросам темы занятия. Выполнение письменной работы, связанной с поиском реквизитов источников правового регулирования, включая последние изменения и дополнения, с помощью СПС «Гарант» и «Консультант плюс».

Форма контроля: обсуждение проблемных вопросов темы в форме дискуссии.

Занятие 3. Тема 4. Патентное (промышленное) право

Форма занятия: семинар – дискуссия, 4 часа.

Краткое содержание занятия (перечень вопросов):

1. Патентное право как особый институт законодательства в области интеллектуальной собственности.

2. Объекты патентного права. Понятие и условия патентоспособности изобретения, полезной модели, промышленного образца. Формула изобретения. Служебные объекты патентных прав.

3. Субъекты патентного права. Виды субъектов патентного права. Правовой статус патентных поверенных. Содержание патентных прав, обязанности патентообладателей.

4. Понятие, значение систем патентования. Патентование как особая форма охраны объектов промышленной собственности.

5. Процедура оформления патентных прав: содержание, значение. Федеральный орган исполнительной власти в области интеллектуальной собственности (Роспатент): структура, полномочия, правовая основа деятельности.

Задание к занятию: изучение теоретического материала, по вопросам темы занятия. Выполнение письменной работы, связанной с поиском реквизитов источников правового регулирования, включая последние изменения и дополнения, с помощью СПС «Гарант» и «Консультант плюс».

Форма контроля: обсуждение проблемных вопросов темы в форме дискуссии.

Занятие 4. Тема 5. Правовое регулирование охраны маркетинговых обозначений.

Форма занятия: семинар – дискуссия, 4 часа.

Краткое содержание занятия (перечень вопросов):

1. Понятие, признаки, правовая природа маркетинговых обозначений. Маркетинговые обозначение в предпринимательской деятельности. Виды маркетинговых обозначений.

2. Фирменные наименования и коммерческие обозначения, их правовой режим.

3. Право на доменное имя: понятие, содержание, особенности.

4. Субъекты прав на маркетинговые обозначения. Содержание прав на маркетинговые обозначения.

Задание к занятию: изучение теоретического материала, по вопросам темы занятия. Выполнение письменной работы, связанной с поиском реквизитов источников правового регулирования, включая последние изменения и дополнения, с помощью СПС «Гарант» и «Консультант плюс».

Форма контроля: обсуждение проблемных вопросов темы в форме дискуссии.

Рассмотрение споров в сфере интеллектуальной собственности в арбитражных судах РФ

По общему правилу, споры, вытекающие из предпринимательской деятельности, подлежат рассмотрению в арбитражных судах (ст. 4 АПК РФ). Практически все категории споров в сфере ИС в настоящее время подведомственны арбитражным судам. Исключение составляют случаи, предусмотренные Федеральным законом от 2 июля 2013 г. № 187-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации но вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях».

Это интересно:  Патент сдача в аренду жилых помещений

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с ч. 3 ст. 26 ГПК РФ .

Споры о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, об установлении патентообладателя, о праве преждепользования и послепользования, а также споров, вытекающих из договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров, так или иначе связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Иными словами, эти споры отнесены к компетенции арбитражных судов РФ.

Кроме того, в состав общих правил определения подведомственности дел включено принципиальное положение, согласно которому арбитражные суды рассматривают дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами (ч. 2 ст. 27 АПК РФ).

Согласно п. 4.2 ч. 1 ст. 33 и ч. 4 ст. 34 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2011 г. № 422-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам») к подсудности Суда по интеллектуальным правам отнесены споры в сфере ИС независимо от материально-правового статуса субъектов спорных правоотношений.

В Российской Федерации споры, связанные с интеллектуальной деятельностью, рассматривают как общие, так и специализированные арбитражные суды.

Согласно АПК РФ к исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц отнесены дела:

  • а) по спорам, связанным с регистрацией или выдачей патентов, регистрацией и выдачей свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели или регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента либо свидетельства в Российской Федерации;
  • б) по спорам о признании недействительными записей в государственные реестры (регистры, кадастры), произведенных компетентным органом РФ, ведущим такой реестр (регистр, кадастр).

Суды других государств не вправе принимать к рассмотрению соответствующие категории дел. Исключительная компетенция арбитражных судов может быть изменена международными договорами РФ.

Арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, если рассмотрение дела относится к исключительной компетенции суда в Российской Федерации (п. 3 ч. 1 ст. 244 АПК РФ).

Если иск между теми же сторонами по тем же основаниям по тому же спору, который отнесен к исключительной компетенции арбитражных судов России, принят к рассмотрению иностранным судом, российский суд продолжает рассмотрение дела (ч. 2 ст. 252 АПК РФ).

Дела о защите интеллектуальных прав в порядке административного судопроизводства подлежат рассмотрению общими арбитражными судами. К подведомственности арбитражных судов в этой сфере отнесены:

  • а) дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 14.10 КоАП РФ, если они совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями (абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ);
  • б) дела о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, независимо от субъектного состава (абз. 4 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ);
  • в) дела об оспаривании постановлений административных органов о привлечении к административной ответственности за нарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, если они совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями (ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ).

Указанные дела подлежат рассмотрению арбитражными судами субъектов РФ в качестве судов первой инстанции с учетом общих правил подсудности дел.

Пересмотр в порядке апелляционного производства судебных актов арбитражных судов субъектов РФ по делам по спорам о защите интеллектуальных прав осуществляется арбитражным и апелляционными судам и.

Пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов РФ и арбитражных апелляционных судов но делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным нравам.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном ст. 275 АПК РФ. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (п. 1 ч. 2 ст. 277АПК РФ).

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям ст. 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Это интересно:  Патент услуги дизайнера

С даты вступления в силу Федерального закона от 8 декабря 2011 г. № 422-ФЗ, т.е. с 8 декабря 2011 г., к подведомственности арбитражных судов также отнесены:

  • а) дела о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования (п. 1 ст. 1486 ГК РФ);
  • б) дела по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами (п. 4.2 ч. 1 ст. 33 АПК РФ), независимо от того, выступает такая организация в суде от имени правообладателей (юридических лиц, индивидуальных предпринимателей или граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями) или от своего имени, и от характера спорных правоотношений.

§5. Патентные споры. Защита прав патентообладателей и авторов

Порядок подачи возражений в Палату по патентным спорам и порядок их рассмотрения устанавливаются федеральной службой по интеллектуальной собственности в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 г. № 56, рег. № 4520 от 8 мая 2003 г. (РГ, 21 мая 2003 г.), измененными и дополненными приказом Роспатента от 11 декабря 2003 г. № 164, рег. № 5339 от 18 декабря 2003 г. (РГ, 30 декабря 2003 г.).

Решение Палаты по патентным спорам утверждается руководителем федеральной службы по интеллектуальной собственности, вступает в силу с даты утверждения и может быть обжаловано в суд.

Заявитель и третьи лица вправе ходатайствовать о проведении по заявке на изобретение, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом, информационного поиска для определения уровня техники, по сравнению с которым будет осуществляться оценка новизны и изобретательского уровня заявленного изобретения. Порядок и условия проведения такого поиска и предоставления сведений о его результатах устанавливаются федеральной службой по интеллектуальной собственности.

Заявитель имеет право знакомиться со всеми материалами, указанными в запросе экспертизы, решении экспертизы или отчете об информационном поиске. Копии запрашиваемых заявителем в органе по интеллектуальной собственности патентных документов направляются заявителю в течение месяца с даты получения запроса заявителя.

Пропущенные заявителем срок представления документов или дополнительных материалов по запросу экспертизы, срок подачи ходатайства о проведении экспертизы заявки на изобретение по существу и срок подачи возражения в Палату по патентным спорам могут быть восстановлены органом по интеллектуальной собственности при условии подтверждения уважительных причин несоблюдения указанных сроков и уплаты патентной пошлины.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может быть подано заявителем не позднее двенадцати месяцев с даты истечения установленного срока. Такое ходатайство подается в федеральную службу по интеллектуальной собственности одновременно с запрошенными документами или дополнительными материалами либо ходатайством о продлении срока представления этих документов или материалов, ходатайством о проведении экспертизы заявки на изобретение по существу или одновременно с возражением в Палату по патентным спорам.

Признание патента недействительным. Согласно п.1 статьи 29 Патентного закона патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец в течение всего срока его действия может быть признан недействительным полностью или частично в случае: 1.

несоответствия запатентованных изобретения, полезной модели или промышленного образца условиям патентоспособности, установленным данным Законом; 2.

наличия в формуле изобретения или полезной модели либо перечне существенных признаков промышленного образца, которые содержатся в решении о выдаче патента, признаков, отсутствовавших на дату подачи заявки в описании изобретения или полезной модели и в формуле изобретения или полезной модели, если заявка на дату ее подачи содержала формулу, либо на изображениях изделия; 3.

выдачи патента при наличии нескольких заявок на идентичные изобретения, полезные модели или промышленные образцы, имеющих одну и ту же дату приоритета, с нарушением условий, указанных в пункте 7 статьи 19 Патентного закона;

4. выдачи патента с указанием в нем в качестве автора или патентообладателя лица, не являющегося таковым, или без указания в патенте в качестве автора или патентообладателя лица, являющегося таковым в соответствии Патентным законом.

Возражение против выдачи патента по основаниям, предусмотренным подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 29, подается в Палату по патентным спорам.

Порядок подачи возражений против выдачи патента в Палату по патентным спорам и порядок их рассмотрения устанавливаются федеральной службой по интеллектуальной собственности.

Решение Палаты по патентным спорам утверждается руководителем федеральной службы по интеллектуальной собственности, вступает в силу с даты утверждения и может быть обжаловано в суд (п. 2 статьи 29).

Патент признается недействительным полностью или частично на основании решения, принятого по возражению, поданному в соответствии с пунктом 2 статьи 29 или вступившего в законную силу решения суда, в том числе решения суда, принятого по результатам рассмотрения спора по основанию, указанному в подпункте 4 пункта 1 стать 29.

Признанный недействительным полностью или частично патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец аннулируется. В случае признания патента недействительным частично выдается новый патент.

Досрочное прекращение действия патента. Действие патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец прекращается досрочно: •

Это интересно:  Патентные поверенные на оформление изобретение

на основании заявления, поданного патентообладателем в орган по интеллектуальной собственности, — с даты поступления заявления. В случае, если патент выдан на группу изобретений, полезных моделей или промышленных образцов, а заявление патентообладателя подано в отношении не всей такой группы, действие патента прекращается только в отношении указанных в заявлении изобретения, полезной модели или промышленного образца; •

при неуплате в установленный срок патентной пошлины за поддержание патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец в силе — с даты истечения установленного срока для уплаты патентной пошлины за поддержание патента в силе.

Восстановление действия патента. Право послепользования . Действие патента, которое было прекращено в связи с тем, что патентная пошлина за поддержание патента в силе не была уплачена в установленный срок, может быть восстановлено по ходатайству лица, которому принадлежал патент. Такое ходатайство должно быть подано в федеральную службу по интеллектуальной собственности в течение трех лет с даты истечения срока уплаты указанной патентной пошлины, но до истечения установленного в соответствии с Законом срока действия патента. К ходатайству должен быть приложен документ, подтверждающий уплату в установленном размере патентной пошлины за восстановление действия патента. Федеральная служба по интеллектуальной собственности публикует в своем официальном бюллетене сведения о восстановлении действия патента.

Любое лицо, которое в период между датой прекращения действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец и датой публикации в официальном бюллетене федеральной службы по интеллектуальной собственности сведений о восстановлении действия патента начало использование запатентованных изобретения, полезной модели или промышленного образца либо сделало в указанный период необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее его безвозмездное использование без расширения объема такого использования (право послепользования).

Признание недействительным патента на секретное изобретение. Возражение против выдачи уполномоченным органом патента на секретное изобретение по основаниям, предусмотренным подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 29 Патентного закона, подается в данный уполномоченный орган и рассматривается в установленном им порядке. Решение уполномоченного органа, принятое по возражению, утверждается руководителем этого органа, вступает в силу с даты его утверждения и может быть обжаловано в суд.

Защита прав патентообладателей и авторов. Рассмотрение споров в судебном порядке. В соответствии со статьей 31 Патентного закона в судебном порядке рассматриваются следующие споры: •

об авторстве изобретения, полезной модели, промышленного образца; •

об установлении патентообладателя; •

о нарушении исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец; •

о заключении и об исполнении договоров о передаче исключительного права (уступке патента) и лицензионных договоров на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца; •

о праве преждепользования; •

о праве послепользования; •

о размере, сроке и порядке выплаты вознаграждения автору изобретения, полезной модели, промышленного образца в соответствии с Патентным законом; •

о размере, сроке и порядке выплаты компенсаций, предусмотренных Патентным законом; •

другие споры, связанные с охраной прав, удостоверяемых патентом.

Ответственность за нарушение Патентного закона. За нарушение Патентного закона наступает гражданско-правовая, административная или уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 7.12. Кодекса об административных правонарушениях, действующего с 1 июля 2002 г., незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц — от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц — от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда.

Согласно ст. 147 УК РФ в редакции Закона от 8 декабря 2003 г. №163-ФЗ (РГ, 16 декабря 2003 г.) деяния, перечисленные в п. 2 ст. 7.12. КоАП, если они причинили крупный ущерб, наказываются штрафом в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет (п.1). Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, — наказываются штрафом в размере от 100 тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет (п. 2).

Статья написана по материалам сайтов: studopedia.net, studme.org, lawbook.online.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector