Формула патента пример

Доброго времени суток! Я продолжаю запись статей о налоге ПСН и сегодня мы поговорим о формуле для расчета налога ПСН. Как ИП получить патент в 2017 году.

Для расчета стоимости патента используют несколько формул в зависимости от того на какой срок приобретается патент:

  1. Формула расчета стоимости патента на год;
  2. Формула расчета стоимости патента на месяцы.

Рассмотрим как выглядит формула расчета патента для обоих случаев:

Формула расчета патента на год

СП= БД(ПД ) * 6% где:

СП – стоимость патента на год;

БД(ПД) – базовая доходность вида деятельности для которой приобретается патент иногда его называют ПД (потенциальный доход);

6 % — размер налоговой ставки.

Из формулы нам неизвестен всего один показатель – это БД – базовая доходность ПСН – ее размер определяют региональные власти. Чуть позднее я напишу статью “Базовая доходность ПСН” где выложу размер базовой доходности для всех регионов.

Формула расчета патента по месяцам

Вы конечно же знаете, что патент можно приобрести на срок от 1 месяца до 1 года.

Рассмотрим формулу ПСН для случаев когда патент приобретается на срок менее 1 года:

СП = БД (ПД) : 12 * К1 * 6% где:

СП – стоимость патента

БД – базовая доходность вида деятельности для которой приобретается патент;

12 – это количество месяцев в году;

К1 – количество месяцев применения патента;

6 % — размер налоговой ставки.

В данной формуле так же одна неизвестная – это потенциальный доход (базовая доходность БД) вида деятельности для которого приобретается патент.

В настоящее время многие предприниматели для перехода на патентную систему налогообложения для ИП, расчета патента, взносов и сдачи отчетности онлайн используют данную Интернет-бухгалтерию, попробуйте бесплатно. Сервис помог мне сэкономить на услугах бухгалтера и избавил от походов в налоговую.

Процедура государственной регистрации ИП или ООО теперь стала еще проще, если Вы еще не зарегистрировали Ваш бизнес, подготовьте документы на регистрацию совершенно бесплатно не выходя из дома через проверенный мной онлайн сервис: Регистрация ИП или ООО бесплатно за 15 минут. Все документы соответствуют действующему законодательству РФ.

На этом все! Ждите в ближайшее время статью о базовой доходности ПСН по видам деятельности.

Если есть еще вопросы, то задаем их в комментариях или в группе социальной сети в контакте Секреты бизнеса для новичка «

Порядок составления формулы изобретения

Опыт подготовки формулы изобретения студентами специальности информационная безопасность при изучении дисциплины «Защита интеллектуальной собственности»

Научно-исследовательская работа

Выполнили студенты гр. 12-ИБ

Руководитель доц. каф. КТС: Малахов Ю. А.

Брянск 2013

Оглавление

1. Введение. 3

2. Объекты изобретения. 5

3. Формула изобретения. 6

3.1. Порядок составления формулы изобретения. 8

3.2. Алгоритм составления формулы изобретения. 9

4. Предполагаемые изобретения группы 12-ИБ.. 10

5. Список литературы.. 10

Введение

“Человеческий гений является источником

Всех произведений искусства и изобретений.

Эти произведения являются гарантией

Жизни, достойной человека.

Долг государства – обеспечить надежную

Охрану всех видов искусства и изобретений”

Гласит гравюра в Женеве

Одним из главных показателей любого цивилизованного общества является то внимание, которое уделяется в нем развитию науки, культуры и техники. От того, насколько значителен интеллектуальный потенциал общества и уровень его культурного развития, зависит успех решения экономических проблем. В свою очередь, наука, культура и техника могут динамично развиваться только при наличии соответствующих условий, включая необходимые правовые предпосылки.

«Защита интеллектуальной собственности» – это новая дисциплина, которая ранее не изучалась не только в технических, но и в гуманитарных учебных заведениях. Необходимость изучения этой дисциплины вызвана принципиальными изменениями, которые произошли в последнее время в России в правовом регулировании отношений, связанных с объектами творческой деятельности человека, и в идеологии, обслуживающей эту сферу.

Интеллектуальная собственность(ИС) – это один из видов собственности, объекты которой представляют собой творение человеческого разума. Институт охраны интеллектуальной собственности сформировался в XVIII в. в связи с необходимостью торговли нематериальными результатами труда. Это особый товар со своими характерными свойствами.

Патентное право в России регулируется Главой 72 Гражданского кодекса РФ и иными нормативно-правовыми актами Российский Федерации (напр. федеральным законом N 316-ФЗ «О патентных поверенных» от 30.12.2008 ; приказом Минобразования и науки РФ N 322 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению …» от 29.10.2008, и других).

В соответствии с п.1 ст. 1363 ГК РФ, срок действия исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец и удостоверяющего это право патента исчисляется со дня подачи первоначальной заявки и при условии соблюдения требований, установленных ГК РФ, составляет: для изобретений — 20 лет; для полезных моделей — 10 лет; для промышленных образцов — 15 лет.

Патент (от лат. patens — открытый, ясный, очевидный) — охранный документ, удостоверяющий исключительное право, авторство и приоритет изобретения, полезной модели либопромышленного образца. В России патент выдается государственным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности “Роспатентом”

Срок действия патента на изобретение, относящееся к лекарственному средству, пестициду или агрохимикату, для применения которых требуется получение в установленном законом порядке разрешения, может быть продлен на срок до 5 лет.

Срок действия патента на полезную модель может быть продлен по заявлению патентообладателя на срок, указанный в заявлении, но не более чем на три года, на промышленный образец — на срок, указанный в заявлении, но не более чем на десять лет.

Ø Первый критерий — новизна решения. Это означает, что до даты приоритета (т.е. до даты поступления заявки в патентное ведомство) сущность предложенного решения не должна быть известна ни в Российской Федерации, ни за рубежом. Патентным законом установлен принцип мировой новизны, в соответствии с которым новизну изобретения могут порочить любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.

Доказательства новизны решения — отсутствие аналогичного решения в патентах, статьях, научно-исследовательских отчетах докладах и других источниках информации. В то же время не признаются обстоятельством, препятствующим выдаче патента, раскрытию сути изобретения в общедоступном источнике, например на международной выставке. При этом необходимо соблюдать одно условие — заявка на изобретение должна быть подана разработчикам не позднее 6 месяцев со дня помещения экспоната на выставку. Важно знать, что рекламные и другие сообщения, которые не позволяют осуществить изобретение, не порочат его новизну.

Проверка новизны изобретения при проведении экспертизы заявки по существу осуществляется в отношении всей совокупности признаков, содержащихся в независимом пункте формулы изобретения. Изобретение не признается соответствующим условию новизны, если в уровне техники выявлено средство, которому присущи признаки, идентичные всем признакам, содержащимся в предложенной заявителем формуле изобретения.

Ø Второй критерий — изобретательский уровень. В Патентном законе этот критерий сформулирован кратко: «Изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники». Следует разобрать это довольно туманное определение. Любое изобретение можно охарактеризовать некоторой совокупностью существенных признаков, т.е. таких признаков, каждый из которых необходим, а всех вместе достаточно для того, чтобы определить изобретение так, чтобы оно обеспечивало достижение поставленной цели, изобретательского замысла. Эта совокупность обязательно должна быть новой (первый критерий патентоспособности), однако составляющие его существенные признаки, каждый или даже хотя бы один, не обязательно должны обладать новизной. В огромном большинстве случаев изобретение содержит как новые, так и известные признаки. Всегда неизбежно встает вопрос о наличии творческого труда, поскольку изобретение — плод творческого труда, что и отличает его от самой квалифицированной работы.

Необходимость критерия «изобретательский уровень» или эквивалентного ему определилась с начала зарождения патентного законодательства. Он по-разному сформулирован в патентных законах разных стран («изобретательский шаг», «неочевидность» и т.д.). Однако определить творческий элемент в изобретении с помощью объективных формальных методов невозможно ввиду субъективности самого понятия творчества. Оценка изобретения с точки зрения творческого начала всегда вызывает затруднения на стадии патентной экспертизы.

Ø Третий критерий — промышленная применимость. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других областях деятельности. Из текста описания заявки должно явно следовать назначение заявленного объекта изобретения, которое реализуется при внедрении изобретения. Из описания должно также следовать, какие, пусть даже известные, знания и опыт необходимы для осуществления изобретения наряду с теми, которые являются новыми.

Необходимо иметь в виду то, что этот критерий исключает возможность патентования невоспроизводимых объектов, функционирование которых основано на уникальных, т.е. не повторяющихся в природе, особенностях отдельных ее образований. Нельзя, например, запатентовать способ получения некоторого вещества из воды определенного природного источника, если этот способ нельзя применить для других минеральных вод. Непатентоспособной будет геотермальная электростанция, приспособленная исключительно к геологическим особенностям конкретного района.

Объекты изобретения

Каждое изобретение имеет определенный объект, т.е. техническое средство, с помощью которого должна быть удовлетворена общественная потребность, а следовательно решена техническая задача.

Виды объектов изобретений определяются в зависимости от тех средств, которые предложены в техническом решении. С учетом того, что конкретно представляет собой предлагаемое в решение техническое средство, различают виды объектов изобретения.

Это интересно:  Ялта оформить патент

Объектами изобретения являются: устройство, способ, вещество, штаммы микроорганизмов, применение ранее известных устройств, способов, веществ по новому назначению.

Не признаются патентоспособными изобретениями: научные теории и математические методы; методы организации и управления хозяйством; условные обозначения, расписания, правила; методы выполнения умственных операций; алгоритмы и программы для вычислительных машин; проекты и схемы планировки сооружений, зданий, территорий; решения, касающиеся только внешнего вида изделий, направленные на удовлетворение эстетических потребностей; топология интегральных микросхем; сорта растений и породы животных; решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Формула изобретения

В Патентном праве России регулируется Главой 72 Гражданского кодекса РФ и иными нормативно-правовых актах РФ указано, что «объем правовой охраны, представляемой патентом на изобретение. определяется формулой». Формула есть важнейшая часть заявки на изобретение и патента. Она является единственным критерием для определения объема изобретения. Под объемом изобретения следует понимать круг объектов, обладающих всеми теми признаками, которые включены в формулу. Исходя из этого, к формуле изобретения предъявляется следующее основное требование: она в краткой словесной характеристике должна выражать техническую сущность изобретения. Кроме того, формула отражает новизну изобретения, что достигается разделением совокупности существенных признаков на две группы — известных (ограничительных) и новых (отличительных).

Первая группа признаков является общей для изобретения и ближайшего аналога (прототипа), обязательно единственного.

Вторая группа признаков характеризует отличие изобретения от прототипа. Ограничительная часть, в которую входит и название изобретения, отделяется от отличительной части словами «отличающийся (-ееся, -аяся) тем, что. ». По традиции формула представляет собой одно предложение.

Формула изобретения – важнейшая часть любого патента на изобретение или полезную модель. Формула определяет объем прав собственника патента и только формулой могут быть обозначены патентуемые свойства изобретения. Все что потом будет указано в описании к изобретению не защищается патентом. При регистрации патента особое внимание необходимо уделить именно формуле изобретения. В этой статье я поделюсь с Вами некоторыми секретами написания максимально “сильной” формулы вашего изобретения.

Формула изобретения должна быть составлена по правилам подачи и рассмотрения заявки на изобретение (полезную модель). Формула изобретения должна быть составлена таким образом, чтобы она покрывала все множество вариантов использования изобретения учитывая масштабы, вес, материал и прочее.

На самом деле зная принципы составления формулы изобретения ее можно написать и самостоятельно. Для этого необходимо знать сравнение понятий в Логике.

Пользуясь этим принципом в формуле изобретения лучше писать:

· Электроприбор вместо розетка

· Металлический вместо медный

· Механическое соединение вместо шарнирное соединение

Т.к. если в Вашем изобретении может быть использовано не только то, что написано в формуле, то патент можно обойти. Таким образом в процессе патентования 90% успеха заложено в правильном составлении формулы, а остальное – внимательность заполнения документов и знание процедур документооборота.

Есть несколько стратегий патентования и составления формул изобретения, а именно:

v Несколько решений в одном изобретении. Если изобретение имеет несколько существенных инноваций, которые могут использоваться отдельно, то лучше регистрировать каждое в отдельности. Простая или многозвенная формула изобретения. Несколько патентов.

v Одно решение много мелочей. В изобретении может быть одно существенное улучшение и много дополнительных вариантов и несущественных улучшений. В этом случае используется многозвенная формула изобретения. Один патент.

v Защита от конкурентов или обход патента. При необходимо обойти чей-то патент используются слабые стороны конкурента. Кстати, часто приходится делать именно этот вариант патентования. По ситуации.

Порядок составления формулы изобретения

Формула изобретения может быть простая и многозвенная. так или иначе формула изобретения состоит из:

ü Независимый пункт формулы изобретения. Первый пункт формулы описывающий основную суть изобретения. Нарушение прав патентообладателя только когда используются все отличительные черты указанные в независимом пункте формулы.

ü Зависимые пункты формулы изобретения. Описывают варианты изобретения, несущественные улучшения и прочее. Нарушение этих пунктов формулы не ведет к признанию нарушения прав патентообладателя. Используются для нарушения новизны (т.е., чтоб конкуренты не могли запатентовать такое же).

ШАГ 1. Определите суть Вашего изобретения. Почти всегда выдумка автора касается не всего изобретения, а лишь его части. Определите элементы, которые представляют ценность.

Алгоритм составления формулы изобретения

ШАГ 2. Аналоги изобретения. Найдите аналоги желательно в патентной базе. Рассмотрите как минимум патентные базы Украины и России.
ШАГ 5. Разделите заявку на изобретение, если в отличительной части Вашей формулы на изобретение есть несколько существенных признаков которые могут использоваться самостоятельно.
ШАГ 4. Оставьте в формуле только существенные признаки. Если Ваше изобретение может работать без какого-то признака указанного в отличительной части, то Вы указали несущественный признак и Ваш патент могут обойти.
ШАГ 3. Сравните отличительные свойства, указанные в формулах изобретений прототипов и аналогов. Отличительные свойства Вашего изобретения, которые Вы будете указывать в «Отличительной Части» формулы Вашего изобретения не должны пересекаться с формулами изобретений прототипов и аналогов.

Студенты группы 12-ИБ составили патентные формулы изобретения на следующие объекты:

Рассмотрим пример условной формулы патента.

Quot;Велосипедное колесо, характеризуемое тем, что ступица связана с ободом спицами, покрытыми защитным полимерным составом (далее раскрывается состав по компонентам)».

Можно ли считать эквивалентной замену защитного полимерного покрытия оригинального состава на известное защитное хромированное покрытие, если исходить из условия, что хромированные защитные составы для велосипедных спиц действительно известны?

С позиции техники — да, с позиции патентного права — нет.

Если признать факт эквивалентной замены признака имеющим место, то следует признать и факт использования такого патента.

Но ведь практически все известные велосипедные спицы хромированы.

Если полимерное покрытие имеет оригинальный состав, оно не может входить в известный уровень техники, и патент будет действовать, но, несмотря на эквивалентность функций обоих покрытий (защита поверхности велосипедных спиц), они (покрытия), будучи технически эквивалентными средствами, не должны рассматриваться с позиции патентного права как «эквивалентные признаки», расширяющие объем правовой охраны.

Оценить эквивалентность признаков не представится возможным или будет весьма затруднено, если в формуле объем прав не будет раскрыт ясно .

Особое затруднение в определении объема прав вызывают формулы с многочисленными сочетаниями альтернативных признаков, образующих немыслимое количество вариантов изобретения.

Соблюдение требования ясности изложения объема прав в патентной формуле не говорит о том, что именно эксперты патентного ведомства в процессе оценки патентоспособности должны применять доктрину эквивалентов.

Хотя ранее такая практика существовала в СССР , но совершенно очевидно, что:

Эквивалентными признаками называются признаки, совпадающие по выполняемой функции и по достигаемому результату. При определении эквивалентности признаков принимается во внимание их взаимозаменяемость, т.е. признаки, выполняющие одинаковую функцию, могут отличаться по форме выполнения (по конструкции, по технологии или по материалу). Эквивалентность признаков определяется также тем, что использование признака аналога в заявленном объекте не придает последнему дополнительных полезных качеств или существенных преимуществ перед аналогом. Признак заявленного объекта изобретения признается известным, если он идентичен или эквивалентен признаку прототипа и признак заявленного объекта изобретения признается новым, если в прототипе отсутствует идентичный или эквивалентный ему признак (п. 6.03 Инструкции по государственной научно-технической экспертизе изобретений (ЭЗ-2-74), утвержденной Постановлением Госкомизобретений СССР от 13.12.1973).

— оценка патентоспособности и установление факта использования изобретения (полезной модели) не имеют между собой ничего общего;

— применение доктрины эквивалентов осуществляется после того, как патент выдан, и при этом на предмет отнесения к эквивалентным признакам могут оцениваться реальные технические средства, появившиеся после выдачи патента.

Тем не менее следует отметить, что механизм применения доктрины эквивалентов патентными экспертами в СССР в большей мере напоминал нынешнюю оценку «изобретательского уровня», а не установление факта использования изобретения.

Обратим внимание еще на один документ советских времен, не потерявший актуальности, как во время действия Патентного закона РФ, так и после введения в действие части 4 ГК РФ.

Государственный комитет СССР по делам изобретений и открытий издал в 1979 г. обязательные для применения Инструктивно-методические материалы «Порядок подготовки, заполнения и утверждения документов, оформляемых при выплате вознаграждения авторам за использованные изобретения и рационализаторские предложения и выплате премий за содействие изобретательству и рационализации».

Названный Порядок содержит п. 4.13 «Заключение об эквивалентности использованных в объекте технических решений признакам формулы изобретения», в котором указано:

«4.13.(2). Эквивалентной замена признаков, указанных в формуле изобретения, другими техническими решениями, элементами признается только при соблюдении следующих условий:

а) если замена признаков эквивалентами не меняет сущности изобретения;

б) если при замене признаков изобретения другими элементами (эквивалентами) достигается тот же результат;

в) если средства выполнения заменены на равноценные (эквиваленты);

г) если технические решения (элементы), которыми заменяются признаки изобретения, известны в данной области (Инструкция , п. 24).

Инструкция о порядке выплаты вознаграждения за изобретения и рационализаторские предложения, утв. Госкомизобретений СССР 15.01.1974.

4.13.(3). Неправомерным является эквивалентная замена единственного отличительного признака, указанного в формуле изобретения. Замена единственного отличительного признака, обусловившего признание заявленного технического решения существенно новым, другим техническим решением не является эквивалентной заменой, в связи с тем что сводит объект техники по новизне на уровень прототипа изобретения.

4.13.(4). Эквивалентная замена признаков, указанных в формуле изобретения на применение, не распространяется на основное изобретение, которое использовано автором изобретения на применение, как известное в другой области техники».

Это интересно:  Патенты состав для приготовления мясных изделий

Нет правовых препятствий для применения в современной российской судебной практике накопленного в СССР опыта в толковании и использовании доктрины эквивалентов в той ее части, которая не противоречит части четвертой ГК РФ.

Однако обратим внимание на упоминание в п. 3 ст. 1358 ГК РФ понятия «эквивалентный признак», под которым может пониматься любой признак, включенный в патентную формулу. Однако доктрина эквивалентов может применяться в отношении таких признаков, которые представляют собой средство (элемент), который может быть заменен на равноценное средство (элемент). Иные признаки, которые характеризуют взаимное расположение или количественное содержание, к средствам (элементам) как таковым не относятся; они характеризуют определенную связь между средствами и в отрыве от них не могут рассматриваться на предмет установления эквивалентности. Ранее применявшаяся доктрина эквивалентов учитывала данную особенность признаков, которые включены в патентную формулу, и поэтому в Инструкции о порядке выплаты вознаграждений было указано на то, что замена признается эквивалентной, если средства выполнения заменены на равноценные (эквиваленты).

3.7. Российские и евразийские эквиваленты. Нельзя не отметить и существующий парадокс в отношении применения доктрины эквивалентов на территории России в связи с параллельным существованием на ее территории двух патентных систем — российской и евразийской.

Первыми на это обратили внимание А.Ю. Соболев и А.В. Залесов в статье «Применение теории эквивалентов при толковании в судах объема патентной охраны изобретений в области естественных наук» // Изобретательство. 2004. N 9.

Доктрина эквивалентов, применяемая в отношении российского патента и евразийского патента, имеет принципиально разное содержание и обеспечивает разное законодательное регулирование объема патентной охраны.

В соответствии с правилом 12 Патентной инструкции к Евразийской патентной конвенции, при определении объема правовой охраны, предоставляемой Евразийским патентом, «. принимается во внимание каждый признак изобретения, включенный в независимый пункт формулы, или эквивалентный ему признак, известный в качестве такового до даты подачи евразийской заявки, а если установлен приоритет, — до даты приоритета изобретения, охраняемого евразийским патентом».

Фактически на территории России могут действовать патенты, толкование объема охраны которых с учетом доктрины эквивалентов принципиально различно, что вряд ли оправданно.

Можно понять недоумение российских судей, которым придется рассматривать спор о нарушении патентных прав по российским и евразийским патентам, особенно в случаях, когда двумя патентами, выданными Роспатентом и ЕАПВ, защищены идентичные изобретения (что допускается статьей 1397 ГК РФ).

3.8. Установление использования изобретений с математическими выражениями в патентной формуле. В формуле изобретения для отображения конкретных признаков могут быть использованы математические выражения, при этом форма представления математического выражения для характеристики того или иного признака не регламентируется.

Признаки изобретения (известные и новые) могут характеризоваться математическим выражением (равенство, неравенство, система уравнений и т.п.) для отображения:

— соотношения размеров деталей узлов и механизмов;

— параметров процесса в целом или его отдельных операций;

— условий выполнения действий, в т.ч. условия, при которых действия должны быть совершены и каким образом;

— границ допустимой концентрации компонентов в веществе;

— геометрической формы деталей и т.д.

При установлении использования изобретения в контексте нормы п. 3 ст. 1358 ГК РФ, формула изобретения которого включает признаки, охарактеризованные математическим выражением, следует исходить из следующего.

Под использованием изобретения понимается использование признаков из независимого пункта формулы изобретения, независимо от того, в какой форме эти признаки изложены. Обратим внимание на следующее лаконично изложенное правило:

«Признаки формулы изобретения, выраженные математической зависимостью, будут считаться использованными, если конкретное значение физической величины (или соотношения величин) в изготовленном изделии, продукте или примененном способе будет соответствовать тому значению, которое может быть получено из математической зависимости, указанной в формуле запатентованного изобретения» .

Морская О. Исследование правовых вопросов использования изобретений и полезных моделей. М.: ИНИЦ Роспатента, 2002. С. 35.

При анализе таких формул изобретения необходимо всегда однозначно устанавливать, какие признаки включены в формулу изобретения, и только в отношении последних должны проводиться исследования на предмет их присутствия в конкретном продукте или процессе (способе). Перечень признаков, характеризующих тот или иной объект изобретения, хорошо известен.

Например, для характеристики способов в формуле изобретения используются, в частности, следующие признаки:

— родовое понятие, отражающее назначение способа;

— наличие действия (приема) или совокупности действий (приемов);

— порядок выполнения действий (приемов) во времени (последовательно, одновременно, в различных сочетаниях и т.п.);

— условия осуществления действий (приемов); режим, при котором осуществляется способ; использование в способе веществ (исходного сырья, реагентов, катализаторов и т.д.), устройств (приспособлений, инструментов оборудования и т.д.), штаммов микроорганизмов, линий клеток растений или животных.

Непосредственное осуществление действий по измерению (определению) каких-либо параметров, проведение расчета математического неравенства и т.п. тогда необходимы для признания запатентованного способа использованным, когда в формуле изобретения именно эти действия непосредственно указаны как признаки и они (действия) осуществляются при использовании запатентованного способа.

Например, признаки в формуле изобретения указаны в виде конкретных действий, таких как «измеряют концентрацию, измеряют температуру, рассчитывают вычисляемый параметр» и т.д. Как правило, способы с подобными признаками осуществляются с помощью устройств, в автоматическом режиме осуществляющих все необходимые измерения указанных в математическом выражении параметров, и их регулирование по заданному математическим выражением алгоритму.

Совокупность признаков способа как объекта изобретения, определяется во временном периоде (цикле), в течение которого осуществляются все признаки, определяющие объем прав по независимому пункту формулы изобретения. Любые иные действия, не входящие в совокупность признаков по независимому пункту формулы изобретения и осуществляемые до или после того периода (цикла), в котором осуществляется запатентованный способ, не являются признаками запатентованного способа и на этом основании не могут учитываться при установлении использования запатентованного способа в каком-либо технологическом процессе.

Не существует каких-либо особенностей установления использования такого признака способа, как условие осуществления действия, когда оно (условие) обременено соблюдением неких физико-химических параметров используемой среды.

Подобная конструкция построения правовых норм используется в гражданском праве в отношении сделок, совершаемых под условием (ст. 157 ГК РФ), когда сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

В патентном праве формула изобретения может содержать признаки, осуществляемые под условием в зависимости от обстоятельств их наступления, указанных в этой же формуле. Если наступило обстоятельство — констатируется использование запатентованного способа, если не наступило — констатируется неиспользование запатентованного способа.

В качестве судебного эксперта мне пришлось участвовать в рассмотрении спора о нарушении исключительного права на запатентованный способ, часть признаков которого была представлена в формуле изобретения в виде математического выражения, которое выражало собой взаимозависимость некоторых характеристик технологической воды, определяющую предельно допустимые параметры, при соблюдении которых способ должен был осуществляться как реальный технологический процесс.

«Способ ингибирования солеотложений, включающий введение в воду органофосфоновых кислот, солей указанных кислот либо комплексов указанных кислот с металлами, отличающийся тем, что органофосфоновые кислоты или их производные вводят, если выполняется соотношение границы ингибирования солеотложений

In(C C / P ) и выражением недовольства результатами судебной экспертизы. Пришлось ответить оппонентам статьей «Не судите, да не судимы будете» (журнал «Патенты и лицензии». 2010. N 12), в которой дан подробный анализ заблуждений оппонентов относительно оценки признаков способа, которые должны быть учтены при установлении факта использования подобного способа. Особо было разъяснено, что следует понимать под совокупностью признаков способа, составляющей цикл каждого способа. Под термином «цикл» понимается повторяющийся временной период, в течение которого осуществляется совокупность признаков способа (процесса). Способ как процесс не существует вне временного периода. Вспомним хотя бы реализуемый в двигателях внутреннего сгорания цикл Отто — термодинамический цикл, описывающий рабочий процесс двигателя внутреннего сгорания с воспламенением сжатой смеси от постороннего источника энергии, цикл бензинового двигателя, состоящий из четырех процессов:

Джермакян В. Когда отлагательные условия и признаки из математического выражения в формуле изобретения считаются использованными? // Патенты и лицензии. 2010. N 5.

Цикл (греч. kyklos, букв. колесо). Совокупность каких-нибудь явлений, процессов, работ, совершающих законченный круг развития в течение какого-нибудь промежутка времени.

Процесс (от лат. processus — продвижение) — последовательная смена состояний объекта во времени.

Можно назвать также цикл Дизеля, цикл Стирлинга, цикл Ванкеля и многие другие.

— адиабатное сжатие рабочего тела;

— изохорный подвод теплоты к рабочему телу;

— адиабатное расширение рабочего тела;

— изохорное охлаждение рабочего тела.

Без установления начала и конца процесса способ как объект изобретения невозможно установить, если, конечно, мы не говорим о так называемых перпетум мобиле.

3.9. Нормированные отклонения и конструктивные признаки. Нормированные отклонения в размерах и форме деталей устройств не могут рассматриваться как конструктивные признаки объекта изобретения — устройство. Однозначное толкование признаков устройства предписано как ранее действовавшими правилами, так и п. 10.7.4.3.(2) действующего Административного регламента по изобретениям и п. 9.7.4.3.(2) действующего Административного регламента по полезным моделям, в которых в качестве первого признака, характеризующего устройство, указан такой признак как — «наличие конструктивного элемента». Подчеркнем — конструктивного элемента. Соответственно, далее к характеристикам устройства отнесено взаимное расположение таких элементов, их форма выполнения, в т.ч. геометрическая, взаимосвязи между элементами, соотношение между параметрами элементов и т.п. Но в любых из этих комбинаций речь всегда идет о конструктивных элементах как признаках, и конструктивные преобразования таких элементов всегда реализуют некую новую функцию, являющуюся следствием конструктивного преобразования.

Это интересно:  Проверить патент на логотип

4. Формула изобретения

Каждая патентная заявка должна содержать формулу изобретения, состоящую из одного или нескольких пунктов. Формула — это сжатое изложение сущности изобретения Она определяет объем правовой охраны того объекта, на который испрашивается патент.

См. страницу в Интернете: http://www.wipo.org 8 Полный текст данного патента и диаграммы к нему, равно как и все другие патенты, выданные в США после 1976 г., можно найти в Интернете по адресу: http://wwwAispto.gov

«1. Пластинчатый ластик из резины для стирания пометок имеет удлиненную форму, которая по продольной оси тела ластика содержит в себе отверстие определенной длины, куда вставляется соответствующий контейнер с чернилами и шариковой головкой.

С одной стороны отверстие заканчивается конусовидным рукавом из прочного материала с удерживающим желобком, в который выходит шариковая головка, при нажатии выступающая из конуса рукава.

2. Пластинчатый ластик для стирания пометок из резины имеет удлиненную форму, которая по продольной оси тела ластика содержит в себе отверстие, куда вставляются несколько соответствующих ему контейнеров с чернилами и шариковыми головками.

С одной стороны отверстие заканчивается конусовидным рукавом из прочного материала с удерживающим желобком, в который выходит соответствующая шариковая головка, при нажатии выступающая из конуса рукава.

3. Пластинчатый ластик, как он описан в пункте 2, на втором его конце имеет закольцованные пазухи, позволяющие использовать чернильные контейнеры по очереди».

Эти пункты формулы изобретения составлены в точном соответствии с пунктом 6.3 Инструкции к Договору о патентной кооперации, где в подпункте «а» говорится, что «в определении существенных признаков, на которые испрашивается охрана, должны быть выражены технические признаки изобретения». В нашем случае технические признаки — это шариковая головка и чернильный контейнер. Цитируемое положение в подпункте «б» гласит, что:

«там, где это нужно, формула должна содержать: (i) указание на те технические признаки изобретения, которые необходимы для уяснения его формулы, которые в совокупности совпадают с признаками прототипа; а также

(ii) указание на новые технические признаки, которые следует «предварять словами «характеризуется тем, что», «особенность в том, что», «отличается тем, что» и другими выражениями этого же смысла, четко указывающими на существенные признаки, которые отличают разработку, и на которые в совокупности с признаками п. (i) распространяется объем испрашиваемой охраны».

В нашем примере пункт формулы о «пластинчатом ластике» нужен для определения сути изобретения, но сам по себе ластик — вещь уже известная. Этот пункт формулы связан с существенными признаками словами «содержит в себе». Изобретатель предъявляет к охране два существенных признака своей разработки: во-первых, ластик содержащий в себе один контейнер с чернилами и, во-вторых, ластик с двумя или несколькими контейнерами. Далее изобретатель приводит третий пункт формулы своего изобретения в виде зависимого пункта формулы (или зависимого притязания) для того, чтобы более четко представить содержание второго пункта формулы и показать механизм выбора любого из нескольких чернил. Пункт 6.4 (а) Инструкции к Договору о патентной кооперации следующим образом определяет понятие зависимого пункта формулы изобретения или зависимого притязания:

«Любой пункт формулы, который включает в себя все черты одного или всех других пунктов (т. е. пункт, зависимый по форме, далее по тексту упоминаемый, как «зависимый пункт»), будет использоваться со ссылкой, желательно даваемой вначале, на другой или другие независимые пункты формулы изобретения, и только после этого в нем будут излагаться зависимые (дополнительные) признаки».

Преимуществом зависимых пунктов является то, что назначение разработки, изложенное в независимом пункте, здесь дается сокращенно, в виде ссылки.

В некоторых случаях зависимые пункты могут касаться не одного, а нескольких независимых пунктов. В таком случае мы имеем дело с многозвенной формулой, содержащей пункты множественной зависимости. Во избежание неоправданных сложностей, п. 6.4.(б) Инструкции устанавливает ограничения в использовании пунктов множественной зависимости:

«Любой зависимый пункт, который сопрягается более чем с одним независимым пунктом (т. е. пункт множественной зависимости), должен увязываться с независимыми пунктами исключительно на альтернативной основе.

1. Ластик состоит из наполнителя, наружного слоя из термопластической синтетической резины и обычных добавок. Новыми компонентами, добавленными в наружный слой, являются полимерный стирен-изопрен-стирен, доля стирена в котором занимает от 10 до 20% веса, и

полинорборнин, по весу занимающий от 0,5 до 5%. 2.

К составу ластика, указанному в пункте 1, добавляется стереоспецифичный жидкий, с низкой вязкостью полибутадиен, от 1 до 25% веса. 3.

В составе ластика, указанного в пункте 2, полибутадиен с низкой вязкостью имеет молекулярный вес от 1000 до 4000 и вязкость от 700 до 3000 mPas 4.

Ластик из низковязкого полибутадиена, указанный в пунктах 1, 2 или 3, имеет от 70 до 80% 1,4 cis двойных связок, от 15 до 30% 1,4 двойных транссвязок и от 1 до 5% виниловых двойных связок.

В общем весе ластика, указанного в пунктах 1,2 или 3, содержится от 5 до 20% фактиса. 6.

В весе ластика, указанного в пунктах 1, 2 или 3, содержится от 5 до 20% нафтойных масел. 7.

В весе ластика, указанного в пунктах 1, 2 или 3, содержится от 1 до 20% парафина.

Итак, мы видим, что пункты с 4 по 7 представляют собой пункты множественной зависимости с пунктами 1, 2 и 3. Структура пунктов упрощена с тем, чтобы каждый зависимый пункт увязывался сразу с тремя независимыми пунктами.

Важной частью заявки на выдачу патента на изобретение является формула изобретения, которая определяет объем правовой охраны, предоставляемой патентом на изобретение. В формуле приводится характеристика разработки, выражающая ее сущность, т. е. содержащая совокупность ее существенных признаков, достаточных для достижения указанного заявителем технического результата. Формула излагается в виде логического определения изобретения совокупностью всех его существенных признаков. Признаки в формуле выражаются таким образом, чтобы обеспечить возможность их идентификации.

По структуре формула может быть однозвенной, т. е. состоящей из одного пункта, или многозвенной, т. е. состоящей из нескольких пунктов, которые находятся друг с другом в определенной зависимости. Однозвенная формула применяется для характеристики одного изобретения совокупностью существенных признаков, не имеющей развития или уточнения применительно к частным случаям его выполнения или использования. Многозвенная формула применяется для характеристики одного изобретения с развитием и (или) уточнением совокупности его существенных признаков применительно к частным случаям выполнения или использования изобретения или для характеристики группы изобретений.

Многозвенная формула, характеризующая одно изобретение, имеет один независимый пункт и следующий (следующие) за ним зависимый (зависимые) пункт (пункты). Многозвенная формула, характеризующая группу изобретений, имеет несколько независимых пунктов, каждый из которых характеризует одну из разработок группы. При этом каждое изобретение группы может быть охарактеризовано с привлечением зависимых пунктов, подчиненных соответствующему независимому.

В независимый пункт формулы включается совокупность существенных признаков, достаточных для получения технического результата, проявляющегося во всех случаях, на которые распространяется испрашиваемый объем правовой охраны. Он состоит, как правило, из ограничительной части, включающей существенные признаки, совпадающие с признаками прототипа, в том числе родовое понятие, отражающее назначение изобретения, и отличительной части, включающей существенные признаки, которые отличают разработку от наиболее близкого аналога.

При составлении независимого пункта формулы после изложения ограничительной части вводится словосочетание «отличающийся (еся) тем, что», непосредственно после которого излагается отличительная часть. Примером может служить следующая простейшая формула:

«Способ изготовления печатных схем, заключающийся в том, что на заранее заготовленную матрицу, имеющую рельефные токопроводящие дорожки, гальваническим путем наносят слой меди, который затем переносят на подложку, отличающийся тем, что перед покрытием матрицу смачивают раствором хромсодержащего соединения».

В отдельных случаях, в частности при составлении формул индивидуальных соединений, штаммов микроорганизмов, культур клеток растений и животных, применении ранее известных устройств, способов, веществ и штаммов по новому назначению, а также изобретений, не имеющих аналогов, они не подразделяются на ограничительную и отличительную части.

В зависимый пункт формулы включаются существенные признаки, характеризующие изобретение в частных случаях его выполнения или использования. Зависимый пункт формулы включает родовое понятие, отражающее назначение разработки, изложенное, как правило, сокращенно по сравнению с приведенным в независимом пункте, и ссылку на независимый и (или) зависимый пункт (пункты), к которому оно относится. При подчиненности зависимого пункта нескольким пунктам формулы ссылки на них указываются с использованием альтернативы. Иными словами, в качестве прототипа решений, раскрываемых в зависимых пунктах формулы, выступает то решение, которое охарактеризовано в независимом или другом предшествующем пункте формулы. Это позволяет не воспроизводить все признаки, уже отраженные в независимом или ином пункте формулы, а ограничиться общим указанием типа: «Устройство по п. 1, отличающееся тем, что матрицу смачивают раствором двухромокислого калия с концентрацией 1 г/л».

Статья написана по материалам сайтов: poisk-ru.ru, studopedia.info, lawbook.online.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector