Дополнительный патент на изобретение

1. Как институт зависимых изобретений повлияет на рынок оригинаторов и дженериков?

2. На чью сторону встал законодатель?

3. Изменится ли расстановка сил в ближайшем будущем?

Новеллы

12 марта 2014 г. официально опубликован шестой по счету блок поправок в ГК РФ. Изменения, предусмотренные Федеральным законом от 12.03.2014 № 35-ФЗ (далее – Закон № 35-ФЗ), за исключением его некоторых положений, вступают в силу с 1 октября 2014 г.

Одними из наиболее обсуждаемых стали новеллы регулирования патентных правоотношений. Законодателем уточнено определение изобретения, содержащееся в п. 1 ст. 1350 ГК РФ: применение продукта или способа по определенному назначению окончательно признано патентоспособным (п. 77 ст. 3 Закона № 35-ФЗ).

Таким образом, возможность патентования «применения» официально закреплена на законодательном уровне. В то же время, новелла подводит черту под прежней практикой Роспатента, отказывавшего в выдаче соответствующих патентов.

При этом «применение по определенному назначению» не становится самостоятельным объектом изобретения, отличным от продукта или способа. Стандартную формулу такого патента можно представить как «применение продукта А по назначению Б».

Долгое время дискуссионным оставался вопрос о том, каким образом следует устанавливать факт использования изобретения на «применение». Как правило, процесс «применения» растянут во времени и является комплексным, что значительно затрудняет установление факта его правомерного или неправомерного использования в определенный момент, т. е. «здесь и сейчас». В новой редакции ГК РФ эта проблема разрешена: использованием изобретения на «применение» является совершение действий по ввозу на территорию РФ, изготовлению, применению, предложению о продаже, продаже, иному введению в гражданский оборот или хранению для этих целей по отношению к продукту, предназначенному для его применения в соответствии с назначением, указанным в формуле изобретения, при охране изобретения в виде применения продукта по определенному назначению (подп. 4 п. 2 ст. 1358 ГК РФ в редакции Закона № 35-ФЗ). То есть в качестве определяющего критерия взят не сам факт (или процесс) применения, а факт введения в гражданский оборот продукта, «применение» которого защищено патентом. По сути это означает для целей патента на «применение» презумпцию того, что соответствующий продукт после его введения в гражданский оборот будет использоваться именно так, как запатентовано его «применение».

Еще одним важным шагом стало нормативное закрепление обособленного института зависимого изобретения (п. 82 ст. 3 Закона № 35). Так, под зависимым изобретением понимается изобретение, использование которого в продукте или способе невозможно без использования охраняемого патентом и имеющего более ранний приоритет другого изобретения (п. 1 ст. 1358.1 ГК РФ в редакции Закона № 35-ФЗ). Зависимым является, в частности, изобретение, охраняемое в виде применения по определенному назначению продукта, в котором используется охраняемое патентом и имеющее более ранний приоритет другое изобретение. Изобретение, относящееся к продукту или способу, также является зависимым, если формула такого изобретения отличается от формулы другого запатентованного изобретения, имеющего более ранний приоритет, только назначением продукта или способа.

До внесения указанных поправок в ГК РФ институт зависимого изобретения не имел самостоятельного регулирования и напрямую связывался с институтом принудительной лицензии. Презюмировалось, что в силу п. 2 ст. 1362 ГК РФ изобретение является зависимым в случае, если патентообладатель не может использовать изобретение, на которое он имеет исключительное право, не нарушая при этом прав обладателя другого (первого) патента на изобретение или полезную модель.

Теперь же новые положения ГК РФ развивают эту мысль, устанавливая, что обладатель патента на зависимое изобретение все же имеет возможность его легитимного использования – для этого необходимо получить разрешение владельца «оригинального» патента (п. 2 ст. 1358.1 ГК РФ в редакции Закона № 35-ФЗ). Следует отметить, что в силу п. 1 ст. 1229 ГК РФ в редакции Закона № 35-ФЗ такое разрешение может быть равным образом выражено как в лицензионном договоре между двумя правообладателями, так и в одностороннем письме-согласии от правообладателя.

Применение применению рознь?

Как следует из формулировки п. 1 ст. 1350 ГК РФ в редакции Закона № 35-ФЗ, патент на «применение» охраняет техническое решение, относящееся к использованию продукта или способа по определенному назначению.

Разница между патентами на «применение» продукта и способа может иметь серьезное значение для обладателей патента на формулу оригинального лекарственного препарата.

Если существенные признаки формулы изобретения на «применение» относятся к определенному способу приема или использования вещества (например, применение вещества А путем введения в организм пациента в течение срока Б способом В), то патент на «применение» касается способа. Использование такого патента требует получения согласия правообладателя «оригинального» патента (на химическое соединение вещества А) и не обременяется иными формальностями.

Иное регулирование предусмотрено для патента на «применение» продукта по новым показаниям. Если формула патента сформулирована таким образом, что включает применение вещества по новому ранее неизвестному назначению, т. е. относится к веществу как таковому (например, применение вещества А в качестве средства для лечения заболевания Б), то патент на «применение» касается продукта. В такой ситуации, помимо согласия правообладателя «оригинального» патента (на химическое соединение вещества А), требуется подтвердить эффективность такого использования доклиническими (в отношении лекарственных средств) или клиническими исследованиями (в отношении лекарственных препаратов) и получить соответствующее разрешение Минздрава России.

Известно, что получение разрешение на применение патента занимает значительное время. Если со дня подачи заявки на выдачу патента до дня получения первого разрешения на его применение прошло более пяти лет, то в силу п. 2 ст. 1363 ГК РФ патентообладателю предоставляется возможность продлить срок действия исключительного права на изобретение (но только в отношении лекарственного средства, пестицида или агрохимиката) на срок до пяти лет.

Кроме того, в случае с результатами доклинических исследований лекарственных средств и клинических исследований лекарственных препаратов действует шестилетний режим эксклюзивности информации, в соответствии с которым любое ее использование до истечения этого срока без согласия правообладателя запрещено (ч. 6 ст. 18 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств») (далее – Закон № 61-ФЗ).

В ситуации, при которой патентование предполагает предварительное проведение клинических исследований, существует дополнительная защита в интересах обладателя оригинального патента.

Несмотря на более сложную процедуру получения патента на «применение» продукта такой патент предоставляет более широкую защиту исключительных прав патентообладателя: его объект, а порядок доказывания случаев нарушения патента значительно проще по сравнению с патентами на «применение»
способа.

Борьба с контрафактом

Требование п. 2 ст. 1358.1 ГК РФ в редакции Закона № 35-ФЗ об обязательном наличии разрешения на использование «оригинального» патента может стать эффективным инструментом в борьбе производителей-оригинаторов с товарами, вводимыми в гражданский оборот под патентами на зависимое изобретение.

Такая практика была закреплена посредством расширительного толкования судами п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122, согласно которому при наличии двух патентов на полезную модель с одинаковыми либо эквивалентными признаками, приведенными в независимом пункте формулы, до признания в установленном порядке недействительным патента с более поздней датой приоритета действия обладателя данного патента по его использованию не могут быть расценены в качестве нарушения патента с более ранней датой приоритета.

Теперь же в силу прямого требования п. 2 ст. 1358.1 ГК РФ правообладатель патента на зависимое изобретение не сможет ссылаться на свой действовавший во время ввода товаров в гражданский оборот патент. Полагаем, что такой императив может побудить владельцев зависимых изобретений более активно добиваться получения лицензий (писем-согласий), в т. ч. в судебном порядке в соответствии с п. 2 ст. 1362 ГК РФ.

Иначе товары, введенные в оборот на основании патента на зависимое изобретение, оказываются под угрозой признания их контрафактом.

Взыскание компенсации

В настоящее время в связи с формулировкой п. 1 ст. 1406 ГК РФ и, следуя правовой позиции, изложенной в п. 56 Постановления Пленума ВС РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», владелец патента на «оригинальное» изобретение может предъявлять к владельцу патента на зависимое изобретение (патента на «применение») наряду с нематериальными требованиями (запрет на ввод продукта в гражданский оборот) требование исключительно возмещения убытков, доказывание которых является нелегкой задачей и крайне редко положительно воспринимается судами.

Однако со вступлением в силу с 1 января 2015 г. ст. 1406.1 ГК РФ правообладатель получит возможность взыскания компенсации за нарушение исключительных прав на изобретение (полезную модель, промышленный образец) без необходимости доказывания размера убытков. В настоящее время такой способ материального возмещения широко применяется правообладателями в случае нарушения исключительных прав на:

  • произведение (ст. 1301 ГК РФ);
  • объект смежных прав (ст. 1311 ГК РФ);
  • товарный знак (ст. 1515 ГК РФ);
  • наименование места происхождения товара (ст. 1537 ГК РФ).

Двойное патентование

Очевидным преимуществом для правообладателей в связи с принятием поправок станет возможность увеличения срока патентной монополии оригинаторов: патентообладатель «оригинального» изобретения (например, на химическое соединение вещества) во время 20-летнего срока действия патента (или вскоре после его истечения) вправе получить патент на «применение» соответствующего продукта по новому ранее неизвестному назначению. Согласно действующим в настоящее время правилам Роспатента изобретение на «применение» получает патентную защиту в следующих случаях:

  • новое средство определенного утилитарного назначения получают в результате выявления неизвестного свойства (новых возможностей) известного объекта, позволяющего его использовать по другому назначению (в новом качестве);
  • применяемый объект, как он охарактеризован, ранее не был известен (п. 8.1 Приказа Роспатента от 25.07.2011 № 87 «О введении в действие Руководства по экспертизе заявок на изобретения»).

При соответствующем подходе правообладателя-оригинатора «неизвестные свойства продукта» и «возможности его применения» могут периодически «открываться» в течение срока действия «оригинального» патента на продукт и патентоваться в качестве зависимого изобретения на его «применение».

Одним из производных способов продления патентной защиты основного изобретения за счет получения зависимых патентов на новое «применение» может стать оформление патента на «применение» третьим лицом с выраженного согласия держателя патента на основное изобретение, после чего (возможно, через несколько лет) такое третье лицо уступает все свои права по зависимому патенту в пользу держателя патента на основное изобретение.

Кому выгодно?

Указанные нововведения благоприятствуют в первую очередь производителям-оригинаторам. В то же время следует отметить, что в некоторых юрисдикциях возможность получения патентов на зависимые изобретения обременена дополнительными требованиями. Так, по законодательству Индии для получения патента на «применение» оригинатор должен доказать факт существенного повышения медицинской (терапевтической) эффективности продукта (ст. 3 Закона Индии о патентах 1970 г.) (The Patents Act).

В других случаях появление зависимого патента по своим последствиям фактически означает прекращение защиты по основному патенту. Например,согласно действующему аргентинскому законодательству уже существующий препарат нельзя считать новым, если открыты его дополнительные или улучшенные свойства (Методические указания о патентоспособности химических и лекарственных препаратов, утв. Совместным постановлением Министерства промышленности Аргентины, Министерства здравоохранения Аргентины, Национального института промышленной собственности от 05.05.2012 № 118/2012, 546/2012 и 107/2012) (Pautas para el examen de Patentabilidad de las solicitudes de Patentes sobre Invenciones Quı ´mico-Farmace´uticas).

В последнее время отдельные «про-дженериковые» инициативы активно продвигаются и в России на ведомственном уровне.

Как уже указывалось выше, действующей редакцией ч. 6 ст. 18 Закона № 61 установлен шестилетний режим эксклюзивности информации (data exclusivity) о результатах доклинических исследований лекарственных средств и клинических исследований лекарственных препаратов, что соответствует требованиям ст. 39 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Марракеш, 15 апреля 1994 г.) (Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights, TRIPS).

Несмотря на это названный шестилетний срок, по мнению Минздрава России, может быть сокращен в целях некоммерческого использования дженериками указанной информации: на уровне профильных ведомств обсуждается законодательная инициатива о предоставлении возможности подавать заявление о регистрации дженерикового лекарственного средства через четыре года после регистрации оригинального лекарства, а в отношении биоаналогов – даже через три года. Так или иначе данная новелла находится сейчас в стадии разработки и ее дальнейшее нормативное закрепление не гарантировано.

Пример

Промежуточный итог

Баланс в нормативном регулировании складывается таким образом, что в распоряжении у оригинаторов находится чуть больше юридических инструментов, позволяющих обеспечить себе патентную исключительность. В то же время за счет релятивизации положения о защите данных клинических исследований мы можем оказаться в ситуации, при которой появится благоприятная почва для разработки зависимых изобретений в период действия патента на оригинальный препарат. И в подобных обстоятельствах, очевидно, будет достаточно велик соблазн рано или поздно «протестировать» границу между «зависимым» и «независимым» изобретением, т. е. попытаться выяснить, может ли очередное изобретение считаться предикатом запатентованного препарата (формулы, композиции) либо оно достаточно самостоятельно для получения «независимого» патента. Мы ожидаем в этой связи появления новых интересных прецедентов.

Большая Энциклопедия Нефти и Газа

Дополнительный патент

Дополнительные патенты выдаются только на изо б-ретения, технически связанные и зависимые от другого изобретения, на которое уже выдан патент или подана патентная заявка. [1]

Дополнительный патент на дополнительное изобретение оплачивается пошлиной как патент на основное изобретение. [2]

Дополнительный патент выдается на 15 лет, считая со дня подачи заявки в Госкомитет. По истечении срока действия основного патента на дополнительное изобретение по выбору заявителя выдается самостоятельное авторское свидетельство либо патент. [3]

Количество дополнительных патентов , выдаваемы на один основной, как правило, не ограничивается. [4]

По дополнительным патентам годовые пошлины, как правило, — не взимаются. [5]

По дополнительному патенту [70], предварительно очищенную и затем доочищенную фильтрацией через поверхностно-активные вещества воду с целью удаления из нее большинства сернистых соединений можно продувать дымовыми газами, содержащими 16 % С02, поддавленном 5 5 am противотоком в оросительной колонне. Сырые фенолы, полученные затем экстракцией феносольваном, содержат всего 0 23 % серы, между тем как сырые фенолы, полученные из воды, не подвергавшейся продувке, содержат 1 15 % серы. [7]

Под дополнительным патентом понимают охранный документ ( свидетельство или патент), выдаваемый на дополнительное изобретение, представляющее собой. Дополнительный патент выдается также на изобретения, позволяющие осуществлять, реализовывать предмет основного патента. Так, согласно ст. 31 Патентного закона Японии, если запатентовано изделие, дополнительный патент можно получить на способ его изготовления или на машину, устройство, предназначенные для производства данного изделия; если первоначально запатентован способ, дополнительный патент можно получить на машину, используемую для его осуществления. [8]

В дополнительных патентах [136, 137] описаны различные усовершенствования основного процесса. [9]

Срок действия дополнительного патента более огра ничей и определяется оставшимся после его выдачи сроком действия основного патента, с истечением которого теряет силу и дополнительный патент. В отдельных странах ( Аргентина, Турция, Сальвадор и др.) дополнл-тельный патент действует еще более короткий срок. Например, в Аргентине дополнительный патент может выдаваться на оставшийся срок действия основного патента, но не свыше 10 лет. Если же дополнительный патент получен по истечении половины срока действия. [10]

За сохранение дополнительного патента в силе в большинстве стран не требуется уплаты пошлины. [11]

На владельца дополнительного патента не возлагаются обязанности осуществления изобретения. Вместе с тем осуществление изобретения, защищенного дополнительным патентом, создает такие же правовые послед ствия, как и осуществление изобретения основным патентом. Иначе говоря, обязанность владельца основного патента по осуществлению изобретения может быть выполнена путем осуществления изобретения, являю — щегося предметом дополнительного патента. [12]

Таким образом, дополнительный патент дает ряд преимуществ владельцу основного патента. Отсутствие требования изобретательского уровня, следовательно и более простая процедура рассмотрения заявок, отсутствие необходимости оплаты пошлин за охрану патента облегчают правовую защиту дополнительных изобретений. Дополнительные патенты широко используются владельцами основных патентов для расширения монополии, предоставляемой патентом на основное изобретение. В настоящее время удачная техническая новинка, как правило, охраняется не одним, а целой серией основных и дополнительных патентов, что обеспечивает ее всестороннюю правовую защиту. Доля дополнительных патентов в общем числе ежегодно выдаваемых патентов в некоторых странах относительно велика. [13]

Наиболее распространенным является дополнительный патент . Он предусматривается законодательством большинства стран. [14]

Право на получение дополнительного патента в большинстве стран имеет только владелец основного патента. Это не означает, что создателями дополнительного и основного изобретений не могут быть разные лица. [15]

Дополнительный патент на изобретение

Здравствуйте, уважаемые подписчики!
Вопросы по теме Патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы. Вопросы и ответы» присылайте на ящик vygodin@mail.ru

Вопрос 1:
Может ли действующий патент на способ лечения заболевания А лекарственным препаратом В или патент на применение лекарственного препарата В при заболевании А или запретить производство препарата В?
Предполагается выпуск дженерика, состав его будет идентичным составу оригинального препарата В. Что вообще охраняет патент на способ лечения лекарственным препаратом и патент на применение лекарственного препарата при новых показаниях?

Ответ:
Отвечаю:
1. Действующие патенты на препарат и способ лечения этим препаратом, безусловно, препятствуют соответственно выпуску и использованию аналогичного препарата. Конечно, для определения того, подпадает ли выпускаемый дженерик под патент, как и способ его применения под другой патент, необходима патентоведческая экспертиза. Она может быть проведена по назначению суда, если владелец патентов предъявит иск нарушителю. Можно провести ее самостоятельно, чтобы знать возможности владельца патентов в отношении обоснованности претензий.
Кроме того, такое предварительное заключение может помочь в случае обращения владельца патентов сначала в правоохранительные органы, тогда можно будет избежать административного или уголовного преследования, переведя его в русло хозяйственного спора.
2. Если же состав дженерика будет идентичен составу оригинального препарата, особого смысла в таком заключении нет.
Поэтому при его выпуске целесообразно включать в состав дженерика какие-либо дополнительные элементы и/или при возможности исключать и/или заменять элементы на другие. Такие изменения в формуле патента позволять отводить претензии, т.к. использованием патента считается тот случай, когда все признаки формулы присутствуют в препарате.
3. На вопрос о том, что охраняет способ лечения препаратом и применение его при новых показаниях, можно ответить следующим образом. Способ лечения охраняет именно последовательность операций, режимы, применяемые при этом средства и препараты и др.
Применение препарата при новых показаниях охраняет именно новые возможности по использованию препарата для лечения других болезней или при различных показаниях, т.е. позволяет расширить функциональные возможности применения препарата.

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru.

Вопрос 2:
Можно ли ввести в число патентообладателей дополнительное физическое лицо после получения патента и если да, то как это можно сделать?

Ответ:
Патентный закон РФ, принятый в 1992г. и прекративший действие в связи с введением ч.4 ГК РФ, не предусматривал возможности изменения состава авторов. Более того, согласно пп.4п.1 ст.29 указанного Закона неуказание в качестве автора лица, являющегося таковым, служило основанием для признания в судебном порядке патента недействительным полностью, т.е. его аннулирования. Аналогичная норма в отношении авторов патента воспроизведена в пп.4 п.1ст.1398 ГК РФ.
Таким образом, если Вами будет инициирован процесс введения нового автора в состав авторов патента, это может послужить основанием для аннулирования патента.

В то же время, изменение состава патентообладателей возможно как на стадии поданной заявки до получения патента, так и после его регистрации.
В Вашем случае это возможно путем перереспределения долей собственников патента посредством составления и регистрации в Роспатенте договора частичной уступки патента.
Согласно такому договору возможна как замена одного из совладельцев патента на другое лицо, так и перераспределение долей собственников в связи с введением нового лица в качестве совладельца.При необходимости мы можем подготовить и зарегистрировать для Вас с Роспатенте такой договор.

LiveInternetLiveInternet

Музыка

Подписка по e-mail

Поиск по дневнику

Статистика

патент на изобретение. выдача дополнительного патента

Среда, 30 Декабря 2015 г. 15:21 + в цитатник

Приказ Минэкономразвития России от 28.09.2015 N 691
«Об утверждении Порядка продления срока действия патента на промышленный образец»
Зарегистрировано в Минюсте России 25.12.2015 N 40248.

Продление срока действия патента на промышленный образец осуществляется по заявлению патентообладателя

Определены сроки представления заявления в отношении патентов, выданных по заявкам на выдачу патентов, для которых дата подачи установлена до 1 января 2015 года, и в отношении патентов, выданных по заявкам, для которых дата подачи установлена после этой даты.

По заявлению осуществляется проверка срока его представления и уплаты пошлины.

Результатами рассмотрения заявления являются:

продление срока действия исключительного права на промышленный образец и удостоверяющего это право патента, внесение сведений о продлении срока действия исключительного права на промышленный образец и удостоверяющего это право патента в Государственный реестр промышленных образцов РФ, публикация сведений о продлении срока действия исключительного права на промышленный образец и удостоверяющего это право патента в официальном бюллетене Роспатента «Промышленные образцы» и направление заявителю уведомления о продлении срока действия исключительного права на промышленный образец и удостоверяющего это право патента, приложения к патенту;

отказ в продлении срока действия исключительного права на промышленный образец и удостоверяющего это право патента и выдача (направление) заявителю уведомления об отказе в продлении срока действия исключительного права на промышленный образец и удостоверяющего это право патента.

Также определены особенности рассмотрения заявлений в отношении патентов по заявкам, для которых дата подачи установлена до 1 января 2015 года.

Приказ Минэкономразвития России от 30.09.2015 N 695
«Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации промышленных образцов, и их форм, Требований к документам заявки на выдачу патента на промышленный образец, Состава сведений о выдаче патента на промышленный образец, публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Состава сведений, указываемых в форме патента на промышленный образец, формы патента на промышленный образец»
Зарегистрировано в Минюсте России 25.12.2015 N 40242.

Минэкономразвития России определен перечень документов для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации промышленных образцов

правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации промышленных образцов, их формы;

требования к документам заявки на выдачу патента на промышленный образец;

состав сведений о выдаче патента на промышленный образец, публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности;

состав сведений, указываемых в форме патента на промышленный образец;

форма патента на промышленный образец.

Приказ вступает в силу по истечении 30 дней со дня его официального опубликования.

Приказ Минэкономразвития России от 30.09.2015 N 697
«Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для осуществления юридически значимых действий по государственной регистрации наименования места происхождения товара и предоставлению исключительного права на такое наименование, а также по предоставлению исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара, Требований к документам, содержащимся в заявке на государственную регистрацию наименования места происхождения товара и на предоставление исключительного права на такое наименование, а также в заявке на предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара, или прилагаемым к указанным заявкам документам и их форм, Перечня сведений, указываемых в свидетельстве об исключительном нраве на наименование места происхождения товара, формы свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара»
Зарегистрировано в Минюсте России 25.12.2015 N 40257.

Регламентирована процедура рассмотрения документов, являющихся основанием для осуществления юридически значимых действий по госрегистрации наименования места происхождения товара и предоставлению исключительного права на такое наименование

правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для осуществления юридически значимых действий по государственной регистрации наименования места происхождения товара и предоставлению исключительного права на такое наименование, а также по предоставлению исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара;

требования к документам, содержащимся в заявке на госрегистрацию наименования места происхождения товара и на предоставление исключительного права на такое наименование, а также в заявке на предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара, или прилагаемым к указанным заявкам документам и их формы;

перечень сведений, указываемых в свидетельстве об исключительном праве на наименование места происхождения товара.

Также утверждена форма свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара.

Приказ вступает в силу по истечении 30 дней с даты его официального опубликования.

Приказ Минэкономразвития России от 03.11.2015 N 809
«Об утверждении Порядка выдачи и действия дополнительного патента на изобретение, продления срока действия патента на изобретение»
Зарегистрировано в Минюсте России 25.12.2015 N 40249.

Определены правила продления срока действия патента на изобретение и выдачи дополнительного патента

Продление срока действия патента осуществляется в отношении патентов на изобретения, относящиеся к лекарственным средствам, пестицидам или агрохимикатам, для применения которых требуется получение в установленном законодательством РФ порядке разрешения, по заявлению патентообладателя о продлении срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента. Установлены сроки подачи заявления о продлении срока действия патента, порядок осуществления проверки срока его предоставления и уплаты государственной пошлины. В случае прохождения указанных проверок, осуществляется проверка соблюдения условий продления срока действия патента.

Кроме того, проверяется соблюдение требований к содержанию формулы изобретения; устанавливается, относится ли полученное разрешение к первому разрешению, и определяется день получения первого разрешения.

В случае, если условия продления срока действия патента не соблюдены, заявителю направляется запрос с указанием оснований, по которым срок действия патента не может быть продлен, и предложением в течение трех месяцев со дня направления указанного запроса представить дополнительные материалы (заявитель может направить ходатайство о продлении указанного срока, в таком случае срок может быть продлен не более чем на десять месяцев).

В случае если условия продления срока действия патента соблюдены, срок действия патента продлевается на время, прошедшее с даты подачи заявки на выдачу патента до дня получения первого разрешения на применение продукта, за вычетом пяти лет, но не более чем на пять лет. В этом случае заявителю выдается (направляется) дополнительный патент. Срок действия дополнительного патента исчисляется со дня, следующего за днем окончания срока действия патента. Для поддержания дополнительного патента в силе уплачиваются патентные пошлины в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах. В случае если патентные пошлины за поддержание дополнительного патента в силе не уплачены в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах, действие дополнительного патента досрочно прекращается с даты истечения установленного Положением о пошлинах срока для ее уплаты.

Статья написана по материалам сайтов: www.ngpedia.ru, subscribe.ru, www.liveinternet.ru.

»

Это интересно:  Патент экзамен по русскому языку как сдавать
Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector