Исполнитель безвозмездно передает заказчику неисключительные права

Дата размещения статьи: 23.06.2015

Для обеспечения функционирования компьютерной техники в целях осуществления своей деятельности учреждениями приобретается программное обеспечение (программы для ЭВМ, базы данных). При его постановке на бухгалтерский учет следует учитывать некоторые особенности. О них и пойдет речь в этой статье (используются положения Гражданского кодекса, действие которых начинается с 01.10.2014).

Способы приобретения программного обеспечения

Учреждения физической культуры и спорта могут приобрести программное обеспечение следующим образом.

1. Купить готовое программное обеспечение (например, бухгалтерскую программу 1С).

Как следует из положений ст. 1233 ГК РФ, правообладатель программного обеспечения, обладающий исключительным правом на него, может использовать его по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, а именно:

— путем отчуждения по договору другому лицу (договору об отчуждении исключительного права);

— путем предоставления другому лицу права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионным договором).

Таким образом, учреждения могут приобретать у правообладателя программное обеспечение с переходом к ним исключительного права на него или им может предоставляться только право на его использование.

2. Заказать разработку программного обеспечения. За его созданием учреждение обращается к специализированным организациям. То есть программное обеспечение будет разработано по его заказу.

В этом случае согласно п. 1 ст. 1296 ГК РФ исключительное право на программное обеспечение, разработанное в рамках договора, предметом которого было его создание (по заказу), принадлежит учреждению-заказчику.

Однако условиями договора может быть предусмотрено иное, а именно:

— исключительное право на программное обеспечение принадлежит учреждению-заказчику, а подрядчик (исполнитель) вправе использовать такую программу для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права;

— исключительное право на программное обеспечение принадлежит подрядчику (исполнителю), учреждение-заказчик вправе использовать данную программу для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права.

3. Получить программное обеспечение по договору подряда или договору на выполнение НИОКР, заключенному учреждением-заказчиком с подрядчиком (исполнителем), которые прямо не предусматривали их создание.

В этом случае исключительное право на программное обеспечение принадлежит исполнителю (ст. 1297 ГК РФ).

Учреждение вправе использовать созданное программное обеспечение на условиях простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права без выплаты за использование дополнительного вознаграждения. Если исполнитель договора передает исключительное право на программное обеспечение другому лицу, то учреждение сохраняет право на его использование.

Когда условиями договора между исполнителем и учреждением предусмотрено, что исключительное право на программное обеспечение передается последнему либо указанному им третьему лицу, исполнитель вправе использовать созданное программное обеспечение для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права, если договором не предусмотрено иное.

Заключение договоров на приобретение программного обеспечения

Рассмотрим, какие условия предъявляет Гражданский кодекс к заключению договоров на приобретение программного обеспечения.

Договор об отчуждении исключительного права. Согласно условиям такого договора одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю) (п. 1 ст. 1234 ГК РФ).

Договор об отчуждении исключительного права должен быть заключен в письменной форме. При этом переход исключительного права по такому договору подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые предусмотрены ст. 1232 ГК РФ.

В договоре должна быть указана сумма вознаграждения, которую приобретатель исключительного права на программное обеспечение обязуется уплатить правообладателю. При отсутствии данного условия в договоре или порядка его определения договор будет считаться незаключенным.

Пунктом 3 ст. 1234 ГК РФ предоставляется право осуществлять выплату вознаграждения по договору об отчуждении исключительного права в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора об отчуждении исключительного права, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

В том случае, когда переход исключительного права по договору об отчуждении исключительного права подлежит государственной регистрации, исключительное право на такой результат или на такое средство переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации.

В результате заключения этого договора учреждение становится правообладателем программного обеспечения. После перехода к нему исключительных прав на программное обеспечение учреждение вправе использовать его всеми возможными способами, не противоречащими закону: например, воспроизвести его в одном и более экземплярах, переработать, публично продемонстрировать (п. 2 ст. 1270 ГК РФ).

Лицензионный договор. В рамках названного договора одна сторона — обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) — предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования данного результата или данного средства в предусмотренных договором пределах (п. 1 ст. 1235 ГК РФ).

В лицензионном договоре оговариваются права и способы использования лицензиатом программного обеспечения.

В том случае, когда какое-либо право использования программного обеспечения прямо не указано в лицензионном договоре, такое право не считается предоставленным лицензиату.

Пунктом 2 ст. 1235 ГК РФ установлено, что лицензионный договор, как и договор об отчуждении исключительного права, заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые предусмотрены ст. 1232 ГК РФ.

Несоблюдение требования о письменной форме договора или о его государственной регистрации влечет его недействительность.

В лицензионном договоре на программное обеспечение должны быть предусмотрены:

— территория, на которой допускается его использование. Если территория в договоре не указана, лицензиат вправе использовать программу на всей территории РФ;

— срок, на который заключается лицензионный договор. Он не может превышать срока действия исключительного права на программное обеспечение. Если в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, при условии, что ГК РФ не предусмотрено иное. В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается;

— сумма вознаграждения. При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным;

— предмет договора — указание предмета договора — программного обеспечения, право использования которого предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство);

Это интересно:  Регулирование авторских прав в сети интернет

— способы использования программного обеспечения.

Переход исключительного права на программное обеспечение к новому правообладателю не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующим правообладателем.

Согласно положениям ст. 1236 ГК РФ лицензионный договор может предусматривать:

— предоставление лицензиату права использования программного обеспечения с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простую (неисключительную) лицензию);

— предоставление лицензиату права использования программного обеспечения без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительную лицензию).

По лицензионному договору лицензиар не вправе использовать программное обеспечение в тех пределах, в которых право на его использование предоставлено лицензиату по договору на условиях исключительной лицензии, если этим договором не предусмотрено иное.

Если лицензионным договором не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной).

Лицензионный договор с пользователем о предоставлении ему простой (неисключительной) лицензии на использование программного обеспечения может быть заключен в упрощенном порядке (ст. 1286 ГК РФ).

Данный договор является договором присоединения, условия которого, в частности, могут быть изложены на приобретаемом экземпляре программного обеспечения либо на упаковке названного экземпляра, а также в электронном виде (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Начало использования программы для ЭВМ или базы данных пользователем, как оно определяется указанными условиями, означает его согласие на заключение договора. В этом случае письменная форма договора считается соблюденной.

Лицензионный договор, заключаемый в упрощенном порядке, является безвозмездным, если договором не предусмотрено иное.

Бухгалтерский учет программного обеспечения

Приобретение программного обеспечения по договору с переходом учреждению исключительных прав на него следует учитывать как нематериальный актив в силу п. 56 Инструкции N 157н , согласно которому к НМА относятся объекты нефинансовых активов, предназначенные для неоднократного и (или) постоянного использования на праве оперативного управления в деятельности учреждения, одновременно удовлетворяющие следующим условиям:

— объект способен приносить учреждению экономические выгоды в будущем;

— у объекта отсутствует материально-вещественная форма;

— объект возможно идентифицировать (выделить, отделить от другого имущества);

— объект предназначен для использования в течение длительного времени, то есть срок полезного использования свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;

— не предполагается последующей перепродажи актива;

— имеются надлежаще оформленные документы, подтверждающие существование актива;

— имеются надлежаще оформленные документы, устанавливающие исключительное право на актив;

— в случаях, установленных законодательством РФ, имеются надлежаще оформленные документы, подтверждающие исключительное право на актив (патенты, свидетельства, другие охранные документы, договор об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, документы, подтверждающие переход исключительного права без договора и т.п.) или исключительное право на результаты научно-технической деятельности, охраняемые в режиме коммерческой тайны, включая потенциально патентоспособные технические решения и секреты производства (ноу-хау).

Инструкция по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утв. Приказом Минфина России от 01.12.2010 N 157н.

К бухгалтерскому учету НМА принимается по первоначальной стоимости, сформированной при его приобретении. Для учета вложений в НМА учреждениями используются следующие счета:

Как оформить безвозмездную передачу неисключительного права использования лицензии на программное обеспечение

Вопрос-ответ по теме

Вопрос

В компании ООО»1″, ООО «2» и ООО «3» директор и учредитель одно лицо. Компания ООО «1» приобрела неисключительные права использования лицензии СБИС — корпоративный на три компании за 7000 рублей. В связи с этим, нужно ли оформлять какие — нибудь документы, соглашения между компаниями? Например: соглашение о безвозмездном предоставлении права использования СБИС?

Ответ

Безвозмездную передачу имущества оформите первичными документами (п. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.11 № 402-ФЗ). Например, актом приема-передачи сертификата или лицензии. Соглашение о безвозмездном предоставлении права использования СБИС — это договор, в котором вы обязуетесь передать неисключительные права на СБИС.

Заплатите НДС с рыночной стоимости переданного программного обеспечения (абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 146, п. 2 ст. 154 НК РФ). Счет-фактуру составьте в 1 экземпляре.

Также обратите внимание, что возместить НДС и учесть расходы на покупку программы вы вправе только со своей «доли».

Возможно, вас заинтересуют статьи, которые опубликованы в нашем журнале:

Заказчику программного продукта: есть над чем подумать

Организация заключила договор с компанией-исполнителем на создание корпоративной информационной системы «Управление цепочками поставок» (программный продукт для автоматизации деятельности организации). Договором предусмотрено выполнение работ по этапам, каждый из них сопровождается оформлением акта сдачи-приемки этапа работ. Кроме того, исполнитель выставляет (по окончании каждого этапа) заказчику счет-фактуру.

Заказчика интересует, правомерно ли ему предъявлен НДС. (По мнению организации, реализация работ по созданию исполнителем программного продукта освобождена от обложения НДС на основании пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ.) Если да, вправе ли заказчик, имея в наличии оформленный в соответствии со ст. 169 НК РФ счет-фактуру, предъявлять вычет НДС по окончании каждого этапа работ, если весь комплекс исключительных прав на программный продукт приобретается им (ст. 1296 ГК РФ) по окончании последней стадии договора и после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ? (До выполнения последнего этапа работ программный продукт использоваться организацией не может.) На каком бухгалтерском счете заказчику следует формировать расходы по созданию программного продукта? Постараемся дать ответы на эти и некоторые другие (тесно с ними соприкасающиеся) вопросы в настоящей статье.

От норм гражданского к нормам налогового законодательства

Гражданское законодательство выделяет две ситуации создания таких программ:

  • по договору (заказу), предметом которого является их создание;
  • по договору подряда, который прямо не предусматривает их создание.

В первом случае исключительное право на программу ЭВМ или базу данных (по умолчанию) принадлежит заказчику. Однако договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком может быть предусмотрено иное (п. 1 ст. 1296 ГК РФ), то есть допускается, что исключительное право принадлежит подрядчику (исполнителю). При таких обстоятельствах заказчик получает лишь право на использование такой программы.

Это интересно:  Закон об авторском праве в мире

Во втором случае исключительное право на программу ЭВМ или базу данных (в силу п. 1 ст. 1297 ГК РФ) принадлежит подрядчику (исполнителю). Заказчик вправе, если договором не предусмотрено иное, использовать созданные программу или базу данных на условиях простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права без выплаты за это использование дополнительного вознаграждения. Вместе с тем в договоре может быть предусмотрена передача исключительного права заказчику либо указанному им третьему лицу.

В рассматриваемом нами случае речь идет о первой ситуации – ст. 1296 ГК РФ. И, судя по всему, о ее общем правиле – исключительное право на программный продукт в рамках указанного договора (в соответствии с законом) принадлежит заказчику, поэтому ни о какой «дополнительной» передачеисключительных прав речи здесь не идет.

А ведь именно передача исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), а также передача прав на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора освобождены от обложения НДС на основании пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ.

С учетом сказанного делаем вывод: рассматриваемая операция – выполнение работ по договору на создание программного продукта – к льготным (с точки зрения обложения НДС) не относится.

Отсюда и ответ на первый вопрос: предъявление НДС компанией-исполнителем организации-заказчику правомерно.

К сведению

Нельзя не отметить, что к вопросу о налогообложении реализации услуг (работ), связанных с разработкой программных продуктов, есть и другой подход, подтвержденный выводами арбитров. (Впрочем, по мнению автора, он весьма сомнителен и демонстрирует высокие налоговые риски.)

Цепочка рассуждений такова. На основании п. 1 ст. 1296 ГК РФ в ситуации, когда программа для ЭВМ или база данных создана по договору, предметом которого было ее создание (по заказу), исключительное право на такую программу или такую базу данных принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное. А в силу п. 3 ст. 1296 ГК РФ если в соответствии с договором исключительное право на программу для ЭВМ или базу данных принадлежит подрядчику (исполнителю), заказчик вправе использовать такую программу или такую базу данных для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права.

Таким образом, если договором предусмотрено, что исключительное право на программный продукт возникает у исполнителя, именно он становится правообладателем и вправе распорядиться исключительным правом по своему усмотрению (п. 1 ст. 1229 ГК РФ), включая отчуждение его (по договору об отчуждении исключительного права) другому лицу (п. 1 ст. 1233 ГК РФ). Причем передача исключительного права в таком случае не будет облагаться НДС в силу пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ.

О налоговом вычете

Последний (заказчик) при соблюдении условий, перечисленных в п. 2 ст. 171 и п. 1 ст. 172 НК РФ, вправе предъявить «входной» НДС к вычету.

Но рассматриваемая нами ситуация содержит один нюанс. Договором предусмотрено поэтапное выполнение работ, по окончании каждого этапа исполнитель оформляет акт сдачи-приемки работ и выписывает счет-фактуру для заказчика. Весь комплекс исключительных прав на программный продукт приобретается по окончании последней стадии договора и после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (до этого отдельные модули программы не используются организацией). Возникает вопрос: как воспользоваться налоговым вычетом?

Порассуждаем, прибегая к аналогии со схожей (некоторым образом) ситуацией – строительством объекта основных средств, работы по которому сдаются этапами.

К сведению

Этого же подхода (до недавнего времени) придерживалась ФНС: в Письмеот 25.01.2011 № КЕ-4-3/860@, например, она сослалась на ПисьмоМинрегиона России от 24.11.2009 № 39196-ИП/08 и резюмировала: результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре, и соответствовать показателям, указанным в технической документации. Однако позже, учитывая обширную арбитражную практику, из которой следует, что действующее налоговое законодательство обусловливает право на применение налоговых вычетов приемкой и принятием на учет результатов выполненных работ независимо от того, выделены ли в проектной документации или в договоре этапы строительства, а также вне зависимости от факта окончания или степени законченности строительных работ, налоговая служба изменила свою позицию (письма от 06.05.2013 № ЕД-4-3/8255@ и от 21.06.2013 № ЕД-4-3/11246@).

Казалось бы, к вычетам НДС по расходам, предъявленным подрядчиками по созданию объекта НМА, может применяться такой же («строительный») подход: по окончании этапа при принятии к учету работ (услуг) налог возмещается из бюджета. И (для особо осторожных) если каждый из этапов представляет собой законченный продукт (модуль программы, работающий автономно от других), волноваться совсем не о чем.

Это лишь рассуждения, но разъяснений компетентных органов по рассматриваемой ситуации, к сожалению, нет. Поэтому продолжим (в том же духе), а за основу возьмем весьма подходящее к ситуации судебное решение.

К сведению

Относительно налоговых вычетов по приобретению объектов основных средств официальные органы (со ссылкой на абз. 3 п. 1 ст. 172 НК РФ) утверждают: право на вычет возникает тогда, когда объект будет учтен на счете 01 «Основные средства», а не на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы»). Но это – «чистая» покупка.

Представленный ФАС ЗСО вывод основывается на норме абз. 3 п. 1 ст. 172 НК РФ, согласно которой при приобретении основных средств, оборудования к установке и (или) нематериальных активов вычет НДС производится в полном объеме после принятия на учет данных основных средств, оборудования к установке, и (или) нематериальных активов. Акцент на том, что объект создавался подрядным способом, судьями не сделан.

К сведению

Особый порядок вычетов «подрядного» (предъявленного подрядчиками) НДС в отношении создания (капитальное строительство, хозспособ) объектов основных средств заключается в возможности принятия налога к вычету до окончания строительства (то есть до момента учета объекта в качестве основного средства). Такое правило, напомним, установлено Налоговым кодексом с 01.01.2006 (п. 6 ст. 171, п. 5 ст. 172 НК РФ), до этого момента вычет сумм «подрядного» НДС предусматривался только после окончания строительства и принятия к учету объекта недвижимости.

Это интересно:  Закон о праве на забвение в интернете

Порядок вычета НДС по нематериальному активу определен абз. 3 п. 1 ст. 172 НК РФ – правда, касается он приобретения, а не создания (путем привлечения подрядчиков) объекта. А ведь по сути это разные ситуации, и каждой из них (казалось бы) должна соответствовать своя норма (как по приобретению и созданию объектов основных средств).

Тем не менее п. 6 ст. 171, п. 5 и 1 (абз. 1 и 2) ст. 172 НК РФ, фиксирующие особый порядок вычета «подрядного» НДС, – сугубо «строительные» нормы. По объектам нематериальных активов (их созданию) законодатель ничего подобного не предусмотрел. (Возможно, по причине регулирования учета объектов НМА такой специфической отраслью права, как интеллектуальная собственность.) Именно поэтому никаких параллелей в подобных ситуациях проводить не стоит.

А что нужно принять во внимание?

С учетом изложенного делаем вывод: право на вычет НДС, предъявленного компанией-разработчиком, возникает в тот момент, как объект будет учтен в качестве нематериального актива на одноименном бухгалтерском счете 04.

К вопросу бухгалтерского и налогового учета

В качестве объекта НМА программный продукт может быть отражен и в налоговом учете (п. 3 ст. 257, п. 5 ст. 262 НК РФ).

Однако несмотря на столь категоричное заявление, все-таки хочется призвать налогоплательщиков быть предельно внимательными: порой договоры содержат особые условия по переходу исключительных прав к той или иной стороне договора. И если таковые будут нарушены, у проверяющих возникнут основания для переквалификации произведенных расходов. В качестве примера (чтобы было понятнее, о чем речь) приведем Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 № 09АП-30754/2012-АК, в котором указано следующее.

Согласно п. 1 ст. 1296 ГК РФв случае, когда программа для ЭВМ или база данных создана по договору, предметом которого было ее создание (по заказу), исключительное право на такую программу или такую базу данных принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное. Между тем спорными договорами предусмотрен как раз иной, специальный порядок. Факт передачи обществу как заказчику по договору исключительных прав на созданные программные продукты поставлен под условие, которое в рассматриваемой ситуации выполнено не было. Так, согласно спорным договорам в случае получения в ходе исполнения обязательств по договору результатов, способных к правовой охране, или объектов авторского права исполнитель обязуется в течение 15 дней с даты получения такого результата или объекта авторского права направить заказчику письменное уведомление об этом (с приложением экземпляра объекта авторского права).

Однако в действительности такие уведомления ни по одному из договоров не направлялись. То есть доказательства того, что налогоплательщику были переданы исключительные права в установленном порядке, отсутствуют. В связи с этим общество вправе было рассматривать результаты работ как не приведшие к возникновению новых объектов интеллектуальной собственности, исключительные права на которые принадлежат именно ему. То есть возможность квалификации созданных в ходе исполнения договоров программных продуктов в качестве нематериальных активов исключена.

Но вернемся к рассматриваемой нами ситуации. Предположим, все условия для отражения программного продукта в качестве объекта НМА организацией выполнены.

Тогда, расходы на приобретение исключительных прав на программный продукт учитываются на счете 08 «Вложения во вне­оборотные активы», субсчет 08-5 «Приобретение нематериальных активов». Они формируют фактическую (первоначальную) стоимость НМА (дебет счета 04 «Нематериальные активы»).

В учете бухгалтеру по рассматриваемой ситуации рекомендуется сделать следующие записи:

Безвозмездная передача ПО

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, возможна ли безвозмездная передача неисключительных прав на использование программного обеспечения от одного юридического лица (ООО) другому (ЗАО) с согласия третьей стороны(правообладателя ПО)?

Ответы

Владимир Морозов

С юридической точки зрения не вижу никаких препятятвий для данной сделки… что касается финансовой (бухгалтерской) стороны впросу — рекомендую этот же вопрос задать аудитору. Успехов.

30.12.11

Богомолов Максим Владимирович

Добрый день Александр,

не соглашусь с предыдущим экспертом!

Статья 575 Гражданского кодекса РФ. Запрещение дарения

1. Не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей:

4) в отношениях между коммерческими организациями.

а Ваши ООО и ЗАО как раз являются коммерческими организациями!далее смотрим

Статья 168 ГК РФ. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

так как Ваша сделка дарения будет прямо противоречить закону, то она ничтожна в силу закона!далее смотрим:

Статья 166 ГК РФ. Оспоримые и ничтожные сделки

  1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Статья 167 ГК РФ. Общие положения о последствиях недействительности сделки

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах — если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

учитывае указанное, передача исключительных прав на безвозмездной основе, т.е. даром, является ничтожной сделкой с момента ее совершения и не влечет никаких последствий, т.е. не влечет перехода прав на ПО с ООО на ЗАО. соответственно, любая проверка по использованию нелегального ПО в отношении ЗАО может закончиться уголовным делом. правообладателю ПО даже не надо оспаривать эту сделку в суде, так как она ничтожна. 🙂 будьте внимательнее и не экономьте на юристах! 🙂

Статья написана по материалам сайтов: www.rnk.ru, www.klerk.ru, www.liveexpert.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector