Авторские права на проектную документацию в законе

Суд оставил без изменения постановление, принятое по делу о признании исключительных прав, и отказал в удовлетворении кассационной жалобы, поскольку объектом авторского права является архитектурная часть документации, в которой выражено архитектурное решение, а документация, изготовленная истцом является частью проектной документации по объекту, следовательно, не является объектом авторского права.
Истец просил признать его исключительные авторские права на проектную документацию, запретить ответчику использовать ее в любой форме и взыскать с него компенсацию.
Суд по интеллектуальным правам согласился с апелляционной инстанцией, которая отказала в иске.
Специфика архитектурной деятельности заключается в двухступенчатом порядке воплощения архитектурного решения. Учитывая это, законодатель предусмотрел 2 формы его объективации (существования): как в форме произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, так и в форме проектов, чертежей, изображений и макетов, охраняемых авторским правом.
Чтобы установить, имело ли место неправомерное использование архитектурного произведения, нужно выявить в спорном объекте идею, замысел (архитектурное решение) и сравнить его с архитектурным решением, воплощенным в охраняемом объекте, независимо от того, какую объективную форму (архитектурного проекта или архитектурного объекта) имели сравниваемые решения.
Автор произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства имеет исключительное право использовать свое произведение, в т. ч. путем разработки документации для строительства и путем реализации архитектурного, градостроительного или садово-паркового проекта.
Использование архитектурного, градостроительного или садово-паркового проекта для реализации допускается только однократно, если иное не установлено договором, в соответствии с которым создан проект. Проект и выполненная на его основе документация для строительства могут быть использованы повторно только с согласия автора проекта.
Таким образом, объектом авторского права выступает не документация для строительства в целом, а лишь архитектурный проект. Т. е. архитектурная часть документации, в которой выражено архитектурное решение. Проектная документация, изготовленная истцом, представляет собой часть проектной документации по объекту, следовательно, не является архитектурным проектом и не содержит архитектурных решений.
Апелляционная инстанция правильно полагала, что проектная документация, изготовленная истцом, не является объектом авторского права, охраняемого законодательством Российской Федерации.

Минстрой: Многократное использование проекта не лишает архитекторов авторских прав на их произведения

Законопроект, разработанный Минстроем России, направленный на многократное применение проектной документации по госконтрактам, не отменяет положений Гражданского кодекса Российской Федерации, касающихся авторских прав на произведения архитектуры.

Законопроект, разработанный Минстроем России, направленный на многократное применение проектной документации по госконтрактам, не отменяет положений Гражданского кодекса Российской Федерации, касающихся авторских прав на произведения архитектуры.

Появившиеся публикации в СМИ о жалобах Союза архитекторов России, в которых утверждается, что «законопроект Минстроя предлагает лишить архитекторов прав на предмет их интеллектуальной собственности, вычеркнуть архитектуру из перечня произведений, защищаемых авторским правом» не соответствуют действительности.

В соответствии с новым законом заказчик имеет право на многократное использование проектной документации (оплаченной за счет бюджетных средств любых уровней бюджетной системы РФ), разработанной на основе произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства, без согласия автора такого произведения. При этом многократное использование проекта не лишает архитекторов авторских прав на их произведения.

Право заказчика на многократное применение проектной документации позволяет существенно сократить сроки и оптимизировать затраты на строительство, исключается необходимость многократных обращений к проектировщикам с целью получения права использования проекта повторно.

Следует отметить, что в настоящее время Гражданским Кодексом РФ предусматривается возможность включения в государственные контракты условий о передаче РФ исключительных прав на созданное по контракту произведения. Кроме того, в соответствии с ГК РФ авторские права принадлежат автору произведения, не передаются иным лицам, защищаются законом. В соответствии с ГК РФ произведения архитектуры являются объектом авторских прав, данные положения законом не меняются.

Теперь при необходимости заказа на проектирование муниципалитеты и регионы смогут безвозмездно использовать уже апробированные и удачно зарекомендовавшие себя проектные решения, включенные в реестр типовой проектной документации, который ведет Минстрой России.

Это интересно:  Знак правовой охраны смежных прав пример

Авторские права на проектную документацию в законе

Введите ваш e-mail:

Объектом авторского права признается не проектная документация в целом, а только ее часть, содержащая архитектурное решение

Определена правовая позиция ВАС РФ по спорному вопросу применения законодательства об интеллектуальной собственности. В Постановлении N 5816/11 Президиум ВАС РФ указал, что объектом авторского права является не документация для строительства в целом, а лишь архитектурный проект, то есть часть такой документации, в которой выражено архитектурное решение.

02.12.2011

Денисова Анна, Эксперт, Компания «КонсультантПлюс», www.consultant.ru
Авторские права на проектную документацию постановление правительства

Проектной документации или ее части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра Проектной документации; — распространение Проектной документации путем продажи или иного отчуждения ее оригинала или экземпляров; — публичный показ Проектной документации; — импорт оригинала или экземпляров Проектной документации в целях распространения; — прокат оригинала или экземпляра Проектной документации; — публичное исполнение Проектной документации; — сообщение в эфир; — сообщение по кабелю; — перевод или другая переработка Проектной документации; — практическая реализация Проектной документации; — доведение Проектной документации до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к Проектной документации из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения). 2.5.

Как доказать нарушение авторских прав на проектную документацию?

Договор авторских прав на проектную документацию

Исключительное право на проектную документацию

Передача исключительных прав по договору на разработку проектной документации

Вы создаёте проект» Казалось бы, что тут сложного: приняли заказ, составили договор и техническое задание к нему, получили аванс, разработали проектную и/или конструкторскую документацию, сдали результат и получили оплату. Обычные подрядные работы – действительно просто, но только если вы считаете, что именно документы стоят денег, а не права.

Права на что? – спросите вы. – Интеллектуальные права на проект и его реализацию. «Если в договоре про права нет ни строчки, то права по умолчанию не передаются от Авторов» Это хорошая новость. Однако есть новость плохая: многие Заказчики так не думают или не хотят думать.

Они получили документацию и на основании ее реализуют не один экземпляр, а второй и даже третий, хотя Автор не хотел, чтобы на основании переданной документации было построено два и более объектов (в таком случае документация стоила бы дороже).

У вас отключен javascript.

ВАС РФ указал, что неправильное определение судами объекта авторских прав повлекло за собой необоснованный расчет размера компенсации за нарушение исключительных прав истца. В частности, сумма компенсации была определена исходя из общей цены договора подряда на производство проектно-изыскательских работ.
Однако при определении компенсации, предусмотренной абз. 3 ст. 1301 ГК РФ, следовало исходить из стоимости разработки только архитектурного проекта или стоимости права использования архитектурных решений. Расчет такой стоимости необходимо было определять исходя из цены, обычно взимаемой при сравнимых обстоятельствах за их правомерное использование.
Следовательно, по мнению ВАС РФ, сумму компенсации следовало определять исходя из двукратного размера стоимости части проектной документации – архитектурных решений.

Как защитить права на архитектурный проект?

ГК РФ объектами авторских прав являются произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 17.11.1995 N169-ФЗ »Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон об архитектурной деятельности) архитектурный проект – это архитектурная часть документации для строительства и градостроительной документации, содержащая архитектурные решения. Под архитектурным решением понимается авторский замысел архитектурного объекта, его внешнего и внутреннего облика, пространственной, планировочной и функциональной организации, зафиксированный в архитектурной части документации для строительства и реализованный в построенном архитектурном объекте. В связи с этим объектом авторского права не может являться документация для строительства в целом.
В силу ст.

Статьей 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом авторского права обладают «произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов». При этом под произведением архитектуры следует понимать произведение, выраженное в форме зданий, сооружений, строений, ландшафтных преобразований, а также в форме чертежей, эскизов, моделей.

В числе объектов авторского права, в которых выражен результат творческой архитектурной деятельности, можно выделить архитектурный проект, архитектурный объект и документацию для строительства. Данные понятия определены в Федеральном законе «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» от 17.11.95 № 169-ФЗ.

Остаётся ли авторское право у проектировщика, если организация переходит в стадию ликвидации и каков механизм оформления передачи авторских прав, если изложенная ситуация попадает под действие выше указанного законодательства? Вправе ли проектировщик, находясь а стадии ликвидации, оформить договор уступки исключительного авторского права полной собственности на ПСД другому проектировщику? Инженер-строитель (Минск, Беларусь) Lesandro Куратор подраздела «Управление проектами» Сейчас отсутствует Цитата: Opus от 28 Января 2013 года, 13:17 Означает ли выше изложенное, что проектно-сметная документация не может быть передана на корректировку другому проектировщику путём проведения заказчиком тендерных торгов (Постановление №235 СМ РБ от 3.03.2005) без согласия разработчика? видимо, да, но думаю, все же данные вопросы стоит задать на правовом портале, а узнать ответ на них было бы интересно…

Авторские права на проектную документацию постановление правительства

Следовательно, длясоставления договора по каждому новому или нестандартному проекту лучше обращаться к специалисту и при этомособо пристально обращать внимание на распределение интеллектуальных прав по итогам выполнения договора. «Договаривайтесь не только о бумаге, но и о правах» Как известно – договариваться лучше на старте. Если вы разрабатываете проектную документацию, то всегда лучше заранее оговорить права Заказчика на реализацию этого проекта – в каких формах, в каком количестве экземпляров, допустимы ли отступления от проекта, каков порядок согласования с Автором возможных изменений проекта.
Не менее важным является вопрос какие права сохраняются за Автором проекта, а какие за его работодателем – Архитектурным бюро, может ли он использовать этот проект в неизменном или измененном виде, передавать на него права другим Заказчикам и т.д.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, посчитав недоказанным факт нарушения исключительных прав. Исполнитель действовал в рамках своих обязательств перед заказчиком.

Предметом договора между ними являлось выполнение проектных работ на основании представленной заказчиком документации после частичного возведения объекта строительства. Такие действия исполнителя, по мнению суда, не могут свидетельствовать о нарушении авторских прав истца.

Суды апелляционной и кассационной инстанций не согласились с выводами суда первой инстанции, указав на следующее. Выполнить в полном объеме все свои обязательства, предусмотренные в других статьях настоящего Договора. 5.4. Исполнитель вправе: 5.4.1. Привлекать к исполнению настоящего Договора третьих лиц, имеющих соответствующие свидетельства о допуске к работам, разрешения, аттестаты и т. п.

Статья написана по материалам сайтов: www.minstroyrf.ru, www.lawfirm.ru, 02zakon.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector