Элементы договора римское право

I. Договорное обязательство — это строго формальное соглашение. Это означает, что юридическая связь между сторонами возникает только в результате выполнения ими определенных условий. Только в этом случае договор будет признан юридически и получит исковую защиту. Поэтому любой договор должен отвечать так называемым условиям действительности договора.

Условия действительности договора — это совокупность элементов (частей), которые обязан содержать любой договор вне зависимости от его вида и содержания. Отсутствие хотя бы одного из них означает ничтожность договора. В силу этого данные элементы получили название существенных.

II. Существенными элементами договора являлись следующие.

1. Факт соглашения между сторонами, представляющий выражение воли сторон, — желание заключить соглашение друг с другом.

Желание должно быть осознанным и добровольным, стороны также должны демонстрировать стремление заключить соглашение.

Согласие заключить договор должно быть серьезным. Оно не может быть выражение в шутливой или игривой форме. Поэтому любой контракт требовал соблюдения определенных формально выраженных действий. Форма выражения определялась типом договора. Она могла быть выражена посредством определенного действия (реальные, консенсуальные), слова (вербальные) или письма (литтеральные).

Воля может быть выражена явно или неявно. В первом случае лицо прилюдно демонстрирует свое желание, во втором — совершает действия, которые можно принять за намерение. Например, выплачивает долги наследодателя, тем самым по факту вступая в права наследования.

  • 2. Основание договора — цель (causa, кауза), для достижения которой стороны вступили в соглашение. Нет цели — нет договора. Однако цель должна не просто присутствовать в договоре. Она должна отвечать трем главным условиям:
  • 1) быть законной (iusta causa, юста кауза), т.е. нельзя заключить договор на оказание услуг или совершение действий, которые запрещены законом;
  • 2) не противоречить добрым нравам (bonae mores), т.е. не возлагать на сторону обязательство, противоречащее моральным предписаниям, т.е. связанное с позорной деятельностью, как то: проституция, сводничество, актерское ремесло, ростовщичество, хотя данные виды деятельности абсолютно законны;
  • 3) быть определенной, т.е. исключить возможность разного толкования и понимания.

Цель могла быть связана:

  • 1) с приобретением прав для себя;
  • 2) приобретением прав для другого;
  • 3) передачей существующих прав другим лицам.
  • 3. Предмет договора — содержание права требования кредитора и обязанность исполнения, возложенная на должника, т.е. dare, facere, praestare (§61).

Предмет, подобно основанию, должен соответствовать ряду условий. Среди них:

  • 1) содержать интерес для кредитора: материальный либо моральный;
  • 2) обязанность исполнения должна быть возможной и осуществимой, например нельзя продать умершего раба или выпитое вино;
  • 3) содержание не должно выходить за пределы частных интересов, как, например, поручение купить часть городской стены или участок дороги;
  • 4) исполнение не должно причинить ущерб или возлагать обязанности на третьих лиц без их согласия.

III. Помимо существенных элементов, в любом договоре по желанию сторон можно было поместить также обычные и случайные элементы.

Обычные или естественные элементы договора — условия, которые, как правило, присутствуют в том или ином договоре по умолчанию. Например, в договоре купли-продажи это обязанность продавца взять на себя доставку крупных вещей покупателю или ответственность в случае эвикции вещи (§ 78.2, III).

В целом обычные элементы, как правило, касались возможных гарантий и способов изменения исполнения договоров, а также санкций в случае неисполнения.

IV. Случайные элементы договора — условия, появившиеся в результате желания сторон. Таковыми могли быть целевое назначение (§ 84, III), место исполнения договора (§ 66), условие (conductio) и срок (dies).

V. Обычно договор вступает в силу в момент заключения. В договорах, содержащих условие или срок, их возникновение и прекращение определятся наступлением срока или условия.

Срок и условия представляли собой оговорку (замечание, разъяснение) сторон, которая по желанию обеих или одной из сторон помещалась в договор. Значение срока и условия было практически равнозначным. В отношении их существовали общие требования. Они должны были:

  • 1) относиться к будущему времени;
  • 2) быть возможными;
  • 3) быть законным и не противоречить добрым нравам;
  • 4) в одном договоре одновременно не могли содержаться и срок, и условие.

VI. Однако между сроком и условием имели место, пусть и незначительные, но все-таки отличия.

Срок — это время (событие), которое всегда наступит.

Срок всегда определен, известен, несомненен (certus).

Срок может быть:

  • 1) dies certus an et certus quando — точно известно, что событие наступит и точно известно, когда, например в ту или иную дату;
  • 2) dies certus an, sed incertus quando — точно известно, что событие наступит, но неизвестно, когда, например смерть человека.

Срок в договоре может быть:

  • 1) dies a quo — отлагательным (начальным) — срок, с которого соглашение вступает в силу;
  • 2) dies ad quem — отменительным (конечным) — срок, до которого длится соглашение.

Условие — будущее событие, которое может не наступить. Условие — событие, в отношении которого есть сомнение, что оно может наступить (incertus).

Условие может быть:

  • 1) dies incertus an, incertus quando — неизвестно, наступит ли событие и неизвестно, когда, например брак старшего сына, дочери;
  • 2) dies incertus an, certus quando — неизвестно, наступит ли событие, но известно, когда, например совершеннолетие сына, дочери.

Условие в договоре может быть:

  • 1) отлагательным — соглашение вступает в силу в случае наступления события;
  • 2) отменительным — соглашение утрачивает силу в случае наступления события.

VII. Вариантов формулирования условия и срока было несколько. Рассмотрим следующие ПРИМЕРЫ.

  • 1. Договор с отлагательным условием.
  • 1.1. Если сын Тита окончит юридическую школу, то Тит обязуется уплатить Гаю 5 золотых.
  • 1.2. Если сын Тита не окончит юридическую школу, то Тит обязуется уплатить Гаю 5 золотых.
  • 1.3. Если корабль сына Тита прибудет в порт, то Тит обязуется уплатить Гаю 5 золотых.
  • 1.4. Если Тит достигнет порта, то Тит обязуется уплатить Гаю 5 золотых.
  • 1.5. «Если женщина тому, за которого она собиралась выйти замуж, засчитала его долг себе как принятый, поскольку хотела дать приданное, и брак не последовал, то правильным будет истребовать с него деньги» (D. 12.4.10).
  • 2. Договор с отменительным условием:

«Если вещь отчуждена с тем, что она окажется не купленной, если она не понравиться, то установлено, что она не является отчужденной под условием (отлагательным), но в зависимость от условия (отменительным) поставлено расторжение купли» (D.18.1.3).

Как следует из приведенных примеров, отменительное и отлагательное условие могло быть сформулировано в различном значении и форме:

  • 1) положительном («окончит», «прибудет», «достигнет»);
  • 2) отрицательном («не окончит», «брак не последовал», «не понравится»);
  • 3) связанным с волей и желанием третьего лица («сын Тита»), или участника соглашения («Тит достигнет порта»), или внешних факторов и сил («корабль прибудет в порт»).

Последний пример, связанный с куплей-продажей, как правило, содержал указание на конкретные сроки (в течение трех-пяти и т.п. дней). В подобном случае договор будет считаться заключенным уже с отменительным или отлагательным сроком. Например, если в течение двух дней купленная вещь не понравится, то она должна быть возвращена (отменительный), или если в течение двух дней понравится, то вещь — твоя (отлагательный).

VIII. Совокупность существенных элементов договора, обычных и случайных, образовывали так называемую структуру договора.

Структура договора определялась желанием сторон. Поэтому могли быть договоры, которые имели как все три разновидности элементов, так и состоящие из двух или только из существенных элементов договоров. Поскольку, как отмечалось выше, отсутствие в договоре существенных элементов означало ничтожность соглашения, они присутствовали в любом договоре.

Несущественные элементы договора: условия, сроки и модус.

Несущественные элементы — это дополнительные условия, уточнения, ограничения, оговорки, не подразумеваемые по умолчанию (как естественные): условие, срок, модус, а также — место исполнения (см. 12.4).

a) Condicio (условие) — такая оговорка, посредством которой действительность или же недействительность сделки ставится в зависимость от будущего объективно неопределенного события.

Это интересно:  Как должен выглядеть договор дарения

В первом случае условие называется отлагательным (последствия сделки пребывают in suspenso — в ожидании наступления события). Во втором случае—отменительное условие (следствия сделки отменяются с наступлением данного события). В римском частном праве была разработана теория отлагательного условия.

  • отлагательные (суспензивные), pendentia, исполнение договора откладывается до данного события, но с данным событием юридические последствия возникнут (например, мебель будет продана, если состоится переезд продавца в другой город);
  • отменительные (резолютивные), с наступлением этого события не наступит юридических последствий (если в течение месяца покупная цена не будет уплачена, то вещь считается непроданной).

Кроме того, условия могут быть: неправовые, невозможные (аморальные, противоречивые), неопределенные, мнимые, неизбежные (ошибочное логическое определение событий как таковых).

Событие, оговариваемое в условие, должно быть (требования):

  • — будущим событием (относящееся к настоящему времени («если Тиций жив») — ненадлежащее; к прошлому («если Тиций был консулом») — ненадлежащее);
  • — объективно неопределенным (incertus ап). Если нет сомнения в том, что событие наступит — оно перестает быть условием. Будущее и НЕИЗБЕЖНОЕ событие будет СРОКОМ.

Все возможные случаи неопределенности (пенденции) события (последние два — как условия):

  • • dies certus an, certus guando
  • (точно известно что наступит в принципе, и точно известно когда именно)

календы следующего месяца, любые календарные моменты времени;

  • • certus an, incertus guando
  • (точно известно что наступит, но неизвестно когда) день смерти определенного лица;
  • • incertus an, incertus guando
  • (неизвестно наступит ли, и неизвестно когда)

«если прибудет корабль из Азии»;

  • • incertus an, certus guando
  • (неизвестно наступит ли, хотя известно когда) достижение лицом определенного возраста.

Таким образом, событие должно быть не только будущим, но и incertus ап (объективно неопределенным), а также возможным (ничтожность сделки в противном случае), дозволенным (законным, моральным) [1] .

  • 1) положительное (сделка вступает в силу с наступлением события) и отрицательное (сделка вступает в силу с ненаступле- нием события): «если прибудет корабль из Азии», «если не прибудет корабль из Азии»;
  • 2) произвольные (наступление события зависит от воли лица — «если ты напишешь письмо»); случайные (зависит от случайности или воли третьего лица — «если корабль придет в порт», «если Тиций станет консулом»); смешанные (смешение первых двух — «если ты прибудешь в Эфес», «если ты вступишь в брак»).

Условие недопустимо: при законных актах, акцептиляции, манципации, крецио — это сделки certa verba — не допускают оговорок.

Следствия сделки начинают исчисляться:

в классическом праве — с момента наступления условия, ех nunc, с «нынешнего момента»; в праве Юстиниана — с момента совершения сделки, ex tunc, с «тогдашнего момента» (обратная сила условия).

б) Dies (сроки) — такая оговорка, которая связывает действительность сделки или ее прекращение с будущим и несомненным (неизбежным) событием (certus ап).

Начальный срок (в первом случае) — ex die — «день, с которого» начинается действие договора.

Конечный срок—ad diem—«день, до которого. », т.е. срок, ДО которого действует договор, а потом прекращается).

Сроки договора (dies) — это установленный договором момент времени, с которого договор вступает в силу (начальный срок) или прекращает свое действие (конечный срок).

Кроме того, различали следующие виды сроков:

  • 1. срок, про который известно, когда он наступит и закончится (договор аренды сроком на два месяца);
  • 2. известно, что конечный срок наступит, но не известно когда (договор о пожизненном пользовании);
  • 3. сроки, связанные с условием:

a) , incertus an, incertus guando — неизвестно, наступит ли событие и когда именно (обязательство передать имущество при вступлении лица в брак) — по существу здесь срок выступает как условие;

b) . incertus an, certus guando — неизвестно, наступит ли событие, но время наступления известно (обязательство содержать лицо до его совершеннолетия).

Различие конечного срока и отменительного условия: отменительное условие делает ничтожным все следствия сделки (причем с обратной силой), конечный срок не уничтожает последствий сделки.

Срок не всегда указывали, только в некоторых случаях он существенно важен (узуфрукт — срок становится как бы существенным условием). Срок в римском частном праве был «установлен» общим правопорядком, поэтому стороны обходили его молчанием (срок становится естественным условием), так же, как и место исполнения (действовало правило «Рим — наше общее Отечество»).

в) Modus — дополнительная престация должника (получение благодеяния под дополнительное действие), распоряжение кредитора к актам inter vivos и mortis causa о том, что должник должен выполнить особую престацию (помимо основного).

Модус отличается от условия тем, что сделка под условие поставлена в зависимость от выполнения условия, а следствия сделки с модусом не зависят от исполнения модуса и происходят в любом случае. Вопрос решался административными средствами, надзором магистрата, угрозой вернуть полученное благодеяние, если модус не будет исполнен.

Тема 11. Договоры в римском праве

11.1. Общая характеристика договоров

11.2. Вербальные контракты

11.3. Литтеральные контракты

11.4. Реальные контракты

11.6. Обязательства как бы из договора из деликта и как бы из деликта

11.1. Общая характеристика договоров

Определение договора в римских юридических документах не дается. но из определения отдельных договоров можно установить, что всякий договор предполагает прежде всего соглашение двух сторон, с которым связываются юридические последствия. Договоры поэтому надо отличать от действий, в которых выражена воля одной стороны (например, завещание).

Договор, как одно из оснований обязательственных отношений, имеет место только тогда, когда воля сторон, вступающих в договор, направлена на установление обязательственных отношений.

В римском праве существовали договоры строгого права и договоры, основанные на доброй воле. В договорах строгого права существовал культ буквального текста договора. В договорах, основанных на доброй воле, главную роль играло не формальное толкование договора, а его смысл.

Договоры также делились на односторонние и двухсторонние (синаллагматические). Односторонними договорами назывались такие, в которых одна сторона брала на себя все или подавленную часть обязательств, а другая сторона не брала (или почти не брала) никаких обязательств. Двусторонними договорами были те, когда обе стороны брали на себя достаточно заметные обязательства. Причем среди двусторонних договоров выделялись равноценные (когда обязательства сторон были примерно одинаковы) и неравноценные (когда одна сторона брала на себя более существенные обязательства, чем другая).

Существовали три главных условия действительности договоров: 1) согласная воля обеих сторон к заключению договора; 2) законность содержания договора; 3) способность лиц, заключающих договор, вступать в договорные обязательства.

Содержание договора должно быть достаточно определенным. Не могли получить силы обязательства, обладающие полностью неопределенным содержанием. При всем этом договорные обязательства в римском праве делились на определенные и неопределенные. При определенных обязательствах всегда указывалось с полной ясностью и точностью содержание обязательства. При неопределенных обязательствах в договоре указывался только критерий, с помощью которого можно установить содержание обязательства.

Основанием (каузой) договора являлась ближайшая цель, ради которой договор заключался. Более отдаленные цели для заключения договора не имели значения. Сделки, имеющие определенную цель, назывались каузальными. Но бывали и такие сделки, из которых не было видно, какая цель лежит в их основании. Такие сделки назывались абстрактными.

Процесс заключения договора в Риме различался в зависимости от того, о каком договоре идет речь. Заключение договора через представителей римское право обычно не практиковало. Правда, бывали и исключения: например, допускалось заключение договора займа через представителя, да и то лишь в позднейший период истории Рима.

По способу своего заключения (и в связи с этим по их юридической значимости) договоры делились на две большие группы: пакты и контракты.

Пактом называлось неформальное соглашение не пользовавшееся исковой защитой. Контрактом признавался договор, признанный цивильным правом и снабженный исковой защитой. Контракты, в свою очередь, делились на следующие основные виды: вербальные контракты, литтеральные контракты, реальные контракты и консенсуальные контракты.

Это интересно:  Значение нормативного договора в современном праве

11.2. Вербальные контракты

Вербальным, т.е. словесным, устным контрактом называется договор, устанавливающий обязательство словами, т.е. приобретающий обязывающую силу посредством и с момента произнесения определенных фраз.

Разновидностью вербального контракта была стипуляция. Стипуляция – это устный договор, заключаемый посредством вопроса будущего кредитора: centrum dare spondes? (обещаешь дать сто?) и совпадающего с этим вопросом ответа должника: spondeo (обещаю). Формальные требования при заключении договора стипуляции сначала были очень строги: нужно было, чтобы вопрос и ответ звучали в одно время, в одном месте, на одном языке. Впоследствии условия заключения договора стали более мягкими (можно было, например, произносить фразы договора на разных языках). Но все же договор стипуляции, как и все вербальные контракты, оставался наиболее формальным по способу заключения.

11.3. Литтеральные контракты

Литтеральные контракты называются так потому, что они заключались в письменном виде (от слова litterae – письмо, запись). Древнейшим видом литтеральных контрактов была запись в приходно-расходной книге, которую вел кредитор. В такой книге фиксировались размеры долга, данные о должнике, срок возврата долга и т.д. (естественно, с согласия самого должника).

В более поздние времена приходно-расходные книги утратили свое значение в связи с появлением более простых и удобных форм записи долгов: заимствованных из греческой практики долговых расписок. Эти долговые расписки были двух видов: синграфы («такой-то должен такому-то денежную сумму…»), хирографы («я, такой-то, должен такому-то денежную сумму…»).

11.4. Реальные контракты

Реальным контрактом назывался такой договор, который устанавливал обязательство путем прямой передачи вещи (вещь, по латински «че»). Реальные контракты делились на следующие виды: договор займа, договор ссуды, договор хранения (депозит) и договор заклада.

Заем представляет собой договор, по которому одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) денежную сумму или вещи в собственность, с обязательством заемщика вернуть деньги или вещи по истечении указанного в договоре срока или по востребованию. При договоре займа допускалась выплата процентов (от 1% до 6%). Специальной разновидностью займа был морской или корабельный заем. Заимодавец давал заемщику деньги для мореходных и торговых целей под большие проценты (до 12%). При этом заемщик обязывался вернуть занятую сумму лишь при условии, если корабль благополучно дойдет до места назначения. В противном случае заемщик освобождался от уплаты долга.

Договор ссуды состоит в том, что одна сторона (ссудодатель) передает другой стороне (ссудопринимателю) какую-либо вещь для временного безвозмездного пользования, с обязательством ссудопринимателя вернуть по окончании пользования ту же самую вещь в целости и сохранности. Ссудоприниматель, получая вещь в безвозмездное пользование, нес за нее строгую ответственность, кроме случаев, когда вещь повреждена случайно. Ссуда давалась обычно на строго определенное время. Однако существовал и такой вид ссуды, когда вещь давалась до востребования. Подобная сделка называлась прекарий.

Договор хранения (депозит) – это такой договор, согласно которому одна сторона (депонент) передает другой стороне (депозитарию) вещь для безвозмездного хранения. Не требовалось, чтобы вещь была собственностью депонента, можно было отдать на хранение и чужую вещь. Депозитарий только хранил вещь, не становясь ни ее собственником, ни владельцем. Он не мог пользоваться вещью(например, сдавать ее в наем или в аренду). Если депозитарий нанес вред хранимой вещи, он нес ответственность перед депонентом и должен был возместить ущерб. Однако, поскольку договор был безвозмездный, депозитарий не отвечал за особо внимательное отношение к вещи; подлежал возмещению лишь преднамеренный ущерб или ущерб, в результате грубой неосторожности, нанесенный депоненту. Особым видом договора хранения была секвестрация. Несколько лиц отдавали на хранение вещь с тем условием, чтобы она была возвращена одному из них, в зависимости от того, как сложатся в дальнейшем обстоятельства. Обычно вещь отдавалась в секвестр тогда, когда шел спор о праве собственности на нее. Как только спор разрешался (например, решением суда), вещь возвращалась реальному собственнику.

Договор заклада – это такой договор, когда имела место передача вещи должником кредитору в счет получения от кредитора некоторой денежной суммы. В случае не возврата этой денежной суммы кредитору в срок, должник терял вещь, и она становилась собственностью кредитора. Кредитор обязан был относится к взятой в заклад вещи внимательно, поскольку, в случае возврата денежного долга, должник должен был получить обратно свою вещь в целости и сохранности.

Консенсуальными, согласно классификации Гая, являлись такие контракты, при которых обязательство возникало вследствие одного лишь соглашения (consensus’a), а передача вещи если и производилась, то не в целях заключения договора, а во исполнение уже заключенного договора.

К разряду консенсуальных контрактов относились: договор купли-продажи, договор найма, договор поручения, договор товарищества.

Договор купли- продажи это мена, основанная вначале на простом товарообмене,а затем на обмене посредствам денег. Одна сторона – продавец – обязуется предоставить другой стороне – покупателю вещь, товар, а другая сторона – покупатель – обязуется уплатить продавцу за проданную вещь определенную денежную сумму, цену. Товаром может быть телесная вещь (res corporales) , но возможна продажа и нетелесных (res incorporalis) вещей (например, продажа права требования). Иногда товаром могли быть не свои, а чужие вещи или даже будущие вещи (например, зерно будущего урожая). Другой существенный элемент купли – продажи – цена – должна быть определенной; нельзя продавать товар по неопределенной цене. Однако цена может меняться в зависимости от рыночных условий.

Договор найма существовал в трех различных формах: 1)наем вещей; 2)наем услуг; 3)наем работы, или подряд.

Наймом вещей, называется такой договор, по которому одна сторона (наемодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) одну или несколько определенных вещей для временного пользования, а эта другая сторона (наниматель) обязуется уплачивать за пользование этими вещами определенное вознаграждение и по окончании пользования вернуть вещи в полной сохранности наймодателю. Предметом найма могут быть любые вещи, кроме некоторых предметов потребления (например, пищи) . Наймодатель может сдать в наем и чужую вещь или некоторые права (например, сервитут). Вознаграждение может быть выплачено и деньгами, и в натуре. Срок не являлся обязательным элементом договора найма вещей. Наймодатель обязан в течение всего времени обеспечить нанимателю возможность спокойно пользоваться вещью; наниматель же несет ответственность за сохранность вещи и возмещает ущерб наимодателю в случае повреждения вещи по вине нанимателя.

Наем услуг – это такой договор, по которому одна сторона – наймодатель – принимает на себя обязательство исполнять в пользу другой стороны – нанимателя – определенные услуги, а наниматель, в свою очередь, обязуется платить за эти услуги определенное вознаграждение. Наймодатель ставит себя в зависимость от нанимателя. Содержанием договора были обычно повседневные домашние работы. Договор мог быть заключен и на определенный срок и без указания срока. Оплата за услуги могла быть и сдельной, и повременной.

Наем работы (подряд) – такой договор, по которому одна сторона – подрядчик – принимает на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны – заказчика – определенную работу, а заказчик обязуется уплатить за эту работу определенное денежное вознаграждение. Договор подряда означает, что подрядчик должен дать законченный результат работы, притом работу выполнить качественно и в срок; поэтому всякое нарушение договора в части качества работы и выполнения срока влечет за собой ответственность подрядчика. Обязанность же заказчика – уплатить установленное вознаграждение за сделанную работу.

Договор поручения – это договор, по которому одно лицо (доверитель) поручает другому лицу (поверенному) безвозмездное исполнение каких — либо действий в пользу доверителя, а это другое лицо (поверенный) обязуется исполнить эти действия. Содержанием договора поручения могут быть юридические действия (совершение сделок) и другие различные действия. Поверенный выполняет эти действия безвозмездно, однако, за добросовестные услуги доверитель может сделать поверенному подарок (honor); отсюда впоследствии возник термин «гонорар». Кроме того, расходы на выполнение самого поручения (на поездки, переговоры и т.д.) также берет на себя доверитель. Однако, если договор не исполнен или исполнен плохо, поверенный обязан возместить доверителю понесенные убытки.

Это интересно:  Договор дарения внучке образец

Договор товарищества – это такой договор, по которому два или несколько лиц объединяются для достижения какой-либо общей (хозяйственной) цели, не противоречащей праву. Особенно был распространен договор, по которому члены товарищества объединяют как свое имущество для определенной промышленной деятельности, так и все (и положительные, и отрицательные) результаты этой деятельности. Договор предполагает пропорциональность вкладов каждого из участников и пропорциональность получения прибылей и убытков. Срок не являлся в договоре товарищества необходимым условием. Но товарищество прекращало свое существование в случае достижения совместной цели деятельности или в случае прекращения доверия и согласия его членов.

11.6. Обязательства как бы из договора из деликта и как бы из деликта

Термином «обязательства как бы из договора» обозначались те случаи, когда между двумя сторонами, не состоящими между собой в договоре, устанавливаются обязательственные отношения, сходные с договорными. Римские юристы выделяли следующие случаи обязательств как бы из договора: ведение чужих дел без поручения; обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения одного лица за счет другого.

Ведение дел без поручения, как источник обязательства, означает такое отношение, когда одно лицо ведет дела другого лица, управляет его имуществом, не имея на то поручения этого другого лица. Ведение чужих дел предполагает заботу о чужом имуществе. Выполнив дело, за которое время тот, кому оно, тем не менее, не было поручено, он должен предоставить хозяину отчет и сдать хозяину все причитающиеся последнему вещи и деньги. Обязанность же хозяина – возместить затраты, которые понес ведший дело без поручения.

Обязательство, возникающее из неосновательного обогащения – это обязательство о возврате уплаченного по ошибке, или о возврате недобросовестно приобретенного. Оно также напоминает обязательства, вытекающие из договора, но таковым не является.

Термином «обязательства как бы из деликта» (правонарушения) обозначались некоторые обязательства, вытекающие из недозволенных действий, но не попавшие в список частных деликтов. Частным деликтом, т.е. частным правонарушением, в отличие от уголовного преступления, в Риме называлось такое правонарушение, которое рассматривалось как нарушение прав и интересов частного лица и потому порождало обязательство совершившего деликт уплатить штраф, возместить убытки потерпевшему. Существовал перечень случаев, когда возникали такие обязательства. Например, различались такие виды деликтов: iniura (личная обида, оскорбление, повреждение конечностей человеческого тела) и furtum (кража). Личная обида называлась штрафом, в зависимости от характера обиды и личностей обидчика и обиженного. Кража наказывалась штрафом, в двойном размере по сравнению со стоимостью украденной вещи. если недозволенное действие не входило в перечень частных деликтов, но было похоже на частный деликт, то оно входило в категорию «как бы деликт» и порождало «обязательства как бы из деликта». Например, если на подоконнике какого-либо здания что-то поставлено так, что угрожает падением и причинением вреда, то любой гражданин мог предъявить иск против хозяина дома или квартиры по категории «как бы деликта», и возникало соответствующее обязательство данного хозяина, вытекавшее из «как бы деликта».

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

§ 3. Содержание договора

Содержание любого обязательства, и прежде всего договорного, определено известной триадой юриста Павла: dare, facere, praestare (dare — «дать» в смысле передать право собственности на какую-либо вещь одним лицом другому; face-re — «сделать», т.е. совершить определенное действие или воздержаться от совершения какого-либо действия; praestare — «предоставить» вещь во временное пользование или предоставить услуги). Содержание обязательства (договора) определяет соответствующие права и обязанности сторон: раз стороны договорились о совершении какого-то действия, то, следовательно, у одной стороны возникает право требовать выполнения этого действия, а другая обязана его выполнить.

При этом следует иметь в виду, что в римском рабовладельческом обществе договоров по поводу выполнения какой-либо физической работы было сравнительно мало. Физическую работу выполняли рабы, а с ними договоры не заключались. Тем не менее римское право знало договоры о найме на работы, выполнении услуг и др., предметом которых была именно работа.

Кроме указанных содержание договора включало в себя и другие элементы. Они делились на три вида: существен-

ные (необходимые), обычные и случайные. Существенными признавались такие, без которых договор не возникал (например, в договоре купли-продажи товар, цена). Каждый договор имел свои специфические необходимые элементы, объединяемые одним свойством — без них договор не мог существовать.

Вместе с тем в договор могли включаться и элементы, без которых он не утрачивал юридической значимости. Например, в тот же договор купли-продажи включался пункт, устанавливающий обязательство продавца доставить товар в дом покупателя. Это не было безусловно обязательным. Такие составные части содержания договора назывались обычными. Кроме них по желанию сторон в договор могли включаться элементы, не являющиеся для данного договора необходимыми или обычными. Их называли случайными (условия и сроки).

Условие как фактор действительности договора следует отличать от условия как случайного элемента договора. В данном случае условие рассматривается в последнем значении. Как случайный элемент условие включается в договор только по желанию сторон и является оговоркой в договоре, ставящей его действие в зависимость от наступления определенного обусловленного в договоре события. При заключении еще достоверно не известно, наступит ли это событие, если наступит, то договор или вступит в действие, или прекратит его. Если наступление действия договора обусловливается наступлением этого события, то такое условие называется отлагательным, или суспензивным. Например, наступление действия договора купли-продажи дома ставится в зависимость от переезда продавца на жительство в другой город. Продавец переедет в другой город, договор вступает в силу, не переедет — договора нет.

Если же действие договора продолжается до наступления обусловленного события, то такое условие называется от-менительным, или резолютивным. При отменительном условии договор вступает в силу сразу после его заключения и прекращается с наступлением этого условия, а при отлагательном — вступает в силу только при наступлении этого события. Примером отменительного условия может быть сдача в наем дома до женитьбы сына.

Сроки. Действие договора может быть поставлено в зависимость от наступления определенного срока. В этом и усло-

вия, и сроки сходны между собой. Отличие состоит в том, что условие может наступить или не наступить, а срок наступит всегда, хотя может быть неизвестным. Если наступление срока указано точно — это определенный срок (например, договор зак-лючен на два месяца), а если нет (например, договор купли-продажи вступит в действие со смертью наследодателя) — неопределенный. Сроки (как и условия) делятся на отлагательные и отменительные.

Договоры, не обремененные условиями и сроками, назывались чистыми.

Условие не должно противоречить закону, добрым нравам и быть возможным к исполнению.

Цель договора. Ближайшая цель, ради которой заключается договор, называется каузой. Например, покупатель обязуется уплатить продавцу определенную сумму именно ради получения приобретаемой вещи. Приобретение вещи и есть ближайшей целью, ради которой заключается договор. Она одновременно является материальным основанием заключения договора. Договоры, в которых ближайшая цель (кауза) просматривается легко, называются каузальными.

Однако не во вех договорах кауза видна. Есть договоры, стороны в которых почему-либо скрывают цель, ради которой заключается соглашение (например, стимуляция). Они как бы отвлечены от своей цели и называются абстрактными.

Статья написана по материалам сайтов: studme.org, studopedia.ru, www.adhdportal.com.

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector